我看到網絡上各種關于孔子的評論，其中大多數認可孔子是一位偉大的思想家，但也有一些輿論對如何看待孔子提出了不同觀點，我想就這個問題談一點自己的看法。

   首先，為什么要正確看待孔子。大家看任何一個民族，都非常注意建構和傳承自身的文化體系，可以說任何一個民族都注重自身的靈魂建設，都注重對本民族偉大智者的研究和重視。很簡單的道理，一個民族的偉大智者，是一個民族的精神標尺，是凝聚和團結各民族的精神支柱。如果，一個民族在歷史上沒有任何值得尊重的人，那么這個民族的向心力和凝聚力就面臨嚴重的問題。如同阿拉伯民族尊重默罕默德、歐美尊重耶穌、印度尊重甘地一樣，我們同樣有自己值得尊重的偉大智者。

   其次，評價孔子的尺度。對任何一個歷史人物的評價，都需要首先拿出評判尺度。如果沒有評判尺度，單憑感情說話，那么就不會有客觀的標準與結論。孔子到底是不是偉大的思想家，就看他是否對人類的文明做出了重大貢獻，提出了具有里程碑意義的文化智慧。如果大家閱讀《論語》、《春秋》、《詩經》、《易傳》等體現孔子思想的文本，就可以發現：關于人生的使命，孔子提出士不可不弘毅，任重而道遠；對于人生的考驗與擔當，孔子說殺身成仁，舍生取義；對于人與人的關系，孔子提出仁者愛人，己所不欲，勿施于人；對于人生的追求，孔子提出君子憂道不憂貧，等等。如果大家閱讀《易傳》，就更發現孔子深邃的哲學智慧，并非是一些簡單的話語。可以這樣說，孔子提出的如何成為志士仁人的思想與做法，不僅對于歷史上的中國，對于今天的中國，乃至人類社會，都有著非常現實的價值。比如，西方國家自以為是上帝的選民，什么都以為自己是最優秀的，如果哪個國家不符合他們的視角，就采取打壓甚至摧毀的辦法，伊拉克、利比亞等等的苦難現狀，都是西方文化和思維方式的結果。孔子則提出：三人行，必有我師，千萬不要以為自己最優秀；對于不同的文化，孔子決不贊成唯我獨尊，而是主張君子和而不同，這是非常了不起的思想，可以說是對西方單邊主義和霸權主張的糾正，是對人類文明的巨大貢獻。可以說，孔子的思想不僅值得中國人尊重和學習，也值得所有的國家學習，因為智慧是超越民族和地域的。

 再次，我們要懂得尊重孔子的意義和價值。大家試想一想：如果如某些人所言，中國任何的思想都沒有價值，中國也沒有值得尊敬的思想家，那么：怎么解釋中華民族幾千年的歷史和文化？如果中華民族什么也不是，怎么可能有盛唐氣象？中國歷史文化的地位、價值和世界貢獻，也是否定不了的基本事實。此外，如果如某些人所言，中華民族一無是處，那這些人散布這些觀點的企圖心是什么？就像一個人對著孩子說：你的爸爸媽媽不是個東西，不是個東西，一遍遍的給孩子灌輸這種對家庭的不認同，我想問：這些人究竟想干什么？

   最后，我們樹立看待歷史人物的科學態度。任何一個人都不完美，任何一個民族都不完美；反之，任何一個民族的文化也有它的可取之處。佛陀講的盲人摸象故事，就告訴我們這個道理。比如西方文化，納粹德國不是在西方嗎？麥卡錫的恐怖行為不是在西方嗎？十字軍東侵不是在西方嗎？用戰爭的方式逼迫中國人吸食鴉片，不是發生在西方嗎？布魯諾被燒死也是發生西方！因此，我們對任何民族的文化和歷史，都不要盲目崇拜，都要全面的看待，都要盡可能看到它的優點，也看到它的缺點。對于我們中華民族而言，我們要有既要自信于自己的文明和歷史，同時又能夠清醒的看到自己的不足和缺點，在這基礎上我們不盲目學習其他民族，但是要善于學習其他民族文化之中真正有益于文明進步的內容。

 我們人類經常問一個問題：我是誰？你是誰？只有閱讀本民族的歷史和文化，才知道我從哪里來，我有什么成就，我有哪些問題，我應該如何繼承以及如何改進。一句話，我們不妄自菲薄，也決不狂妄自大，更不應該數典忘祖！

    做自信的中國人，做海納百川的中國人，做勇于自我批評和善于學習的中國人，做熱愛中華民族的中國人，做熱愛本民族歷史和文化的中國人，做有世界情懷的中國人！