事實果真如此嗎？在工業(yè)品購買決策中，人們真的是完全理性的冷血動物嗎？非也！心理學和行為學告訴我們，沒有任何人能在沒有感性認識的情況下做出決策，也就是任何人的任何決策都不會是完全理性的，都不會不受到感性和情緒化的影響。因此，工業(yè)品是完全理性的購買的假設是站不住腳的。那么是不是說工業(yè)品購買中感性的成分所起的作用比起大眾消費品要少的多，自然，品牌對決策的影響力就極為有限。事實果真如此嗎？我還是告訴大家，這仍然不是事實！想想看在每一次招標會，評委相持不下的意見，甚至面紅耳赤的爭論，以及投標各方在會前會后八仙過海各顯神通的人際公關，就知道這樣的決策夾雜了多少個人感性的因素在內(nèi)，所謂的理性決策有多么不切實際。
麥肯錫咨詢公司曾經(jīng)做過一個調查。被調查者是著名的IBM公司的采購部，我們通常認為采購部的人都是完全理性的，他們只看性價比而不問其余。當被問及為什么他們選擇的供應商并不是性價比最高的時，他們幾乎一致的回答是他們選擇的雖然不是性價比最高的，但卻是最讓他們放心的。放心是什么？難道不是最感性的一種心理感受嗎？采購部并不是追求性價比最高，這點在政府采購中尤為明顯。因為規(guī)避風險比起產(chǎn)品本身的性價比還要重要。那么什么因素能讓IBM的采購部感到放心或讓政府的采購官員去規(guī)避風險，我認為只有兩個字—品牌。在這個時候，在工業(yè)品行業(yè)，品牌再次了發(fā)揮了它無可替代的魔力——增加信任，產(chǎn)生美譽度，規(guī)避風險。
針對品牌在工業(yè)品購買中所其的作用，麥肯錫做過一個調查研究，結果發(fā)現(xiàn)，在增加信任和規(guī)避風險，提高信息效率方面，品牌對工業(yè)品采購決策的影響，都要超過大眾消費品。這個發(fā)現(xiàn)令人振奮。它顛覆了長期以來工業(yè)品營銷界的固有認識，為工業(yè)品品牌營銷開辟了道路，提供了理論依據(jù)。
有了麥肯錫的這個發(fā)現(xiàn)，我們說品牌對工業(yè)品營銷的影響力，不是沒有，也不是一點，而是很大，很重要。國內(nèi)工業(yè)品品牌營銷的時代正在到來！
