倪光南指出，我國知識產(chǎn)權(quán)對GDP的貢獻是11%，而發(fā)達國家，比如美國，知識產(chǎn)權(quán)對GDP的貢獻達到30%以上，相比之下我國還有差距。而知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)，對創(chuàng)新型國家的建設(shè)非常重要。
與此同時，我國知識產(chǎn)權(quán)使用費逆差正在擴大，1/4的知識產(chǎn)權(quán)使用費是美國進口。他指出，這需要我國打造自己的知識產(chǎn)權(quán)。
倪光南對比了聯(lián)想與華為的發(fā)展經(jīng)歷，他說，華為聯(lián)想這30年來猶如龜兔賽跑，在1988-1995第一階段，聯(lián)想的“技工貿(mào)”勝過了華為的“貿(mào)工技”，在1995年，聯(lián)想銷售額67億元，是華為的4.5倍。而從1996到現(xiàn)在的第二階段，華為的“技工貿(mào)”勝過了聯(lián)想的“貿(mào)工技”，2001年，華為銷售額超過聯(lián)想，截至2018年12月22日，聯(lián)想市值81億美元，而華為估值已超4000億美元，二者差距接近50倍。
“能否保護知識產(chǎn)權(quán)是高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力興衰的關(guān)鍵。”倪光南認為，對比聯(lián)想的管理層持股與華為的員工持股，我們今后應(yīng)當吸取教訓(xùn)，應(yīng)該盡可能加強對科技人員的激勵、保護，充分激發(fā)科技人員的創(chuàng)新。
倪光南提醒，正是由于沒有明確的知識產(chǎn)權(quán)股權(quán)體系制度，目前科研人員進入孵化企業(yè)或投身創(chuàng)業(yè)時，缺乏制度保證。他說：“我們希望加強科技人員知識產(chǎn)權(quán)股權(quán)保護，國家有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)股權(quán)體系的鼓勵政策應(yīng)該更加明確，促進創(chuàng)新更快增長。”
