從半年前上市到私有化，陌陌大致要花費1.1億美元。
中概股回歸A股已經(jīng)不是什么稀罕事了，尤其是在奇虎360都宣布私有化之后。但陌陌的“閃退”，還是“雷翻”一大批人。
槽點在于，陌陌是一家上市剛滿半年的公司。于是，段子手活動開了，調(diào)侃唐巖花了好大一筆錢“就為去納斯達克現(xiàn)場豎個中指”。
這筆錢有多少？《第一財經(jīng)日報》記者算了一筆賬，從上市到私有化，陌陌大致交了近1.1億美元的“學費”，折合人民幣近7億元。
這還只是顯性成本，更多時間與精力無法計算。去年年底興沖沖地上市半年后又想要“閃退”，不知道陌陌CEO唐巖有沒有后悔，當初的上市太早太順利？
超過1億美元的上市“學費”？
不管愿不愿意，用時三年就將陌陌推向資本市場的原知名媒體人、網(wǎng)易前總編輯唐巖都被打上了“任性”的標簽。
這次的“任性”源于6月23日晚間的一則公告。
簡單地說，就是陌陌也要加入2015年這波中概股集體私有化的大軍了。
而業(yè)界最為感慨的是這距離陌陌2014年12月11日(美國當?shù)貢r間)正式在美國納斯達克交易所掛牌的時間剛過去半年多一點。
在陌陌之前，上市之后最快提出私有化的紀錄保持者應該是去年8月上市的樂逗游戲母公司創(chuàng)夢天地。
但上市顯然并不是帶著一撥人上市敲鐘這么簡單，為了納斯達克或者紐交所那頗為短暫的一刻，每一個中概股公司都要付出真金白銀。
據(jù)《第一財經(jīng)日報》了解，依據(jù)美國資本市場相關規(guī)定，在美國公開發(fā)行融資所需要支付的主要費用包括承銷費、律師費、審計費、印刷及其他費用等。
陌陌上市后提交的第一份財報顯示，在納斯達克全球市場掛牌后，陌陌方面獲得了來自于IPO交易和私募配售交易的總收入為3.084億美元，但真正到手的凈收入為2.867億美元。其中用于向經(jīng)銷商支付傭金1740萬美元，專業(yè)費用共計430萬美元，其中170萬美元在2014年支付，其余在2015年付清。
此外，在納斯達克上市的企業(yè)每年還要支付投資者關系維護費、上市年費、法律顧問費用、審計費用和信息披露費用。
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學國際商學院副教授周瑄在其學術著作《中國企業(yè)海外退市思考：進退之間的徘徊》中稱，納斯達克上市公司每年需要因此花費161萬~176萬美元。
這意味著，如果陌陌趕在2015年底前完成私有化，為此支付的各種費用合計約為2331萬~2346萬美元之間。
但這只是作為美股上市公司需要付出的常規(guī)代價，想要私有化的話，陌陌還得額外買單。
2014年12月，陌陌公開發(fā)行1600萬股美國存托股，發(fā)行價為13.5美元/股，而陌陌方面目前給出的私有化現(xiàn)金價格為18.9美元/股，這意味著，陌陌方面這次回收1600萬股美國存托股的成本是3.014億美元，前后價差約為8640萬美元。
算上8640萬美元價差，從上市到私有化，陌陌大致交了近1.1億美元的“學費”，折合人民幣近7億元。
這還只是陌陌為了上市付出的顯性成本，在上市前夕，為了提高品牌知名度，陌陌在2014年第四季度營銷和推廣支出增長不少。2014年第四季度，陌陌的成本和支出較上年同期相比增長299.9%。
劃不劃算的抉擇
中央財經(jīng)大學會計學院教授魯桂華告訴《第一財經(jīng)日報》記者，在不考慮持有貨幣的機會成本的情況下，上市融到的現(xiàn)金減去存續(xù)期間的上市費，包括給承銷商、律師、審計等費用以及私有化的時候公司回購股票付出的現(xiàn)金，這個現(xiàn)金凈流量如果是負值，那么這筆買賣是否劃算就值得考慮。
不過，現(xiàn)在的陌陌并不擔心錢的問題。按照陌陌最新發(fā)布的財報，截至2015年3月31日，陌陌的現(xiàn)金、現(xiàn)金等價物和定期存款總額為4.520億美元，用來回收IPO時發(fā)行的1600萬股美國存托股“綽綽有余”。
而這背后，已有超過20家中概股開始“回歸”A股之旅。
事實上，陌陌的股價在經(jīng)歷了去年12月上市首日的大漲之后曾迅速下跌，在今年5月18日之前股價的大多數(shù)時間在發(fā)行價13.5美元以下。
唐巖在今年4月接受包括《第一財經(jīng)日報》在內(nèi)的媒體采訪時曾表示，“還是傾向于把公司定位成一個創(chuàng)業(yè)公司，而不是一個上市公司。”
“我們不是那么在意市場的反應，甚至我們也不會為了某一些群體或者一些用戶波動性的反饋，來讓這個產(chǎn)品變得越來越臃腫、不太敢做一些東西。”唐巖解釋道。
之前有報道稱，陌陌在資本市場的表現(xiàn)讓唐巖本人覺得陌陌被低估了，唐巖覺得如果晚一點上市可能會有更高的估值。但上述觀點并沒有得到唐巖和陌陌方面的證實。
有意思的是，在陌陌發(fā)出收到私有化要約之后的幾個小時，正好是中概股迅雷IPO一周年的日子。
相比陌陌頗為順利的上市之路，一度被解讀為“流血上市”的迅雷對于私有化有些話想說。
迅雷創(chuàng)始人、董事長兼CEO鄒勝龍6月24日頗為認真地發(fā)了一條長微博，認為一家中概股到底要不要私有化只要想清楚了兩個問題就可以做決策。第一，如果回歸A股，能得到什么？第二，如果不回歸A股，可能失去什么？
“企業(yè)在享受到一定溢價的同時，必須付出的成本和代價也是不菲的。首先是財務成本，一家公司退市以及拆VIE結(jié)構的財務成本不低于當時IPO的財務成本；其次是時間成本，即使一家公司成功退市，能否在A股上市，以及何時上市都有很大的不確定性；此外還包括退市以及重新上市過程中，無窮盡的股東溝通、利益分配和一關又一關的流程。”鄒勝龍說。
