張若震：“著實明白，去得，一派天良，將來大望成人者。上中。”
金廣培：“平常老實人，兩只忠臣眼。中上。”
黃廷全：“眼光不定，未必似端人。下中。”
蔣洽秀：“人似混帳（賬），平常人。中中。”
楊夢琰：“純假，小聰明，平常人。有本領，本不端無用之物也。中上。”
史瑗：“又似老成，又似一狼人，又似有本領，又似呆氣，試看。中下。”
傅逵：“紅胖子，平常，蠢人。中中。”
王廷琬：“丫頭是（似）的一個人。中上。”
田云：“好少年，似大有可望之材。亦福相，上下。”
毛德琦：“人老成，不似浙江人風習，似好知府，非大材。中上。”
黃煥章：“看來庸才，朱軾勝言其好，到任再講，中上。”
黃澍：“請訓旨時一臉酒氣，平常又平常人。未必去得，試用看。下中。”
綜觀雍正皇帝面試官員的批語，我們不難發現其鮮明的特色：
其一，抓住特點，漫畫勾勒。雍正皇帝的批語，有的抓眼睛，諸如“兩只忠臣眼”、“眼光不定”、“兩眼狼顧”、“賊眼”之類比比皆是。眼睛是心靈的窗戶，以眼觀人，由眼見心，雍正皇帝深諳此道。有的抓神態，如“丫頭是（似）的一個人”，將一個羞澀膽怯且有幾分忸怩作態的官員形象一筆勾勒。有的抓身材，比如“紅胖子，平常，蠢人。”區區七個字，一個肥碩蠢笨的中年男人形象便躍然紙上。閱讀雍正皇帝對候選官員的一條條評語，我的眼前常常會浮現出一幅幅人物漫畫，感覺這皇帝老頭幽默而且敏銳，特別善于捕捉人物的瞬間神態。說句笑話，如果雍正皇帝改行畫漫畫，當今頗具人氣的臺灣漫畫大家朱德庸恐怕還要拜他為師。
其二，定性明確，簡潔高效。披閱雍正皇帝面試官員的這些批語，多則十多個字，少則寥寥數字，深為其定性明確、言簡意賅的能力所折服。他把官員分成上上、上中、上下，中上、中中、中下，下上、下中、下下等三等九級，對每位官員既有總體印象，又有明確定性，甚至比如今公務員年度考核評定為優秀、稱職、基本稱職、不稱職四個等次更具細節意味和藝術魅力。古人云：大道至簡，簡則易從。唯有簡單，才能高效。雍正皇帝面試官員，其用語之簡潔、操作之簡單，于無形中煥發出“行政高效”的生命力。
其三，語言鮮明，生動活潑。讀雍正皇帝面試官員的批語，其語言之生動鮮活，常常令人忍俊不禁，諸如“純假，小聰明，平常人”、“又似老成，又似一狼人，又似有本領，又似呆氣”、“丫頭是（似）的一個人”，用語不拘一格，且全是活潑生動的大白話，壓根兒沒有空話、套話、廢話，與時下一些領導對文件“圈閱”、“擬同意”的形式主義，以及評點下屬往往是政治思想好、業務素質好、作風好之類的千篇一律，形成了鮮明的對比。
其四，印象感性，使用理性。雍正皇帝面試官員憑“先行經驗”，憑“一面之交”，多半是一種感性印象，但值得注意的是，其對官員的使用不但不感情用事，而且相當理性，即使是吏部尚書朱軾推薦的人才黃煥章，雍正皇帝也決不含糊其辭：“看來庸才，朱軾勝言其好”，既不輕信“中組部長”的極力推薦，亦不刻意壓制打擊，故特批示“到任再講”，讓他走馬上任看看政績再作結論。又比如即使像黃澍這樣“請訓旨時一臉酒氣，平常又平常”給人印象極差的官員，雍正皇帝也沒有“一棍子打死”，而是大度地給以出路，在自認為“未必去得”的情況下仍準其“試用看”。
值得指出的是，雍正皇帝面試官員多半憑的是人生經驗和直覺智慧，難免有個人偏愛和一己好惡之局限，其面試官員的諸多批語雖說有其“世事洞明、人情練達”的合理明智與獨到眼光，但也不可否認，與當今面試干部相比，亦有其失之理性、不夠科學的一面，相信讀者諸君能明辨是非，揚棄吸收。
