【現象】
“厚德載物做事,踏踏實實做人”一向是Q企業最重要的文化內涵與行為準則,但這卻讓營銷部門感到異常苦惱。
在對外廣告宣傳中,行業中的競爭對手經常把產品關鍵性指標憑空提高,而Q企業的產品性能更高、質量更好,但只會老老實實地宣傳,相反在聲勢上比不過別人。
最近發生的一件事讓Q企業營銷人員尤其郁悶。
T廠家從去年推出了一種據稱擁有“高熱墻”新技術的產品,一下子從Q企業手中搶走不少市場份額。
業內人士都知道,這種所謂的“高熱墻”無非是在水箱內部加了一層隔熱膜,成本才幾元錢,功效也不怎么好,但產品零售價就上漲了幾百元。
就是這么一個小小的賣點,T廠家卻如獲至寶,為此展開了鋪天蓋地的宣傳,廣告費投入高達上千萬,甚至宣布行業發展已邁入“高熱墻”時代。
Q企業最初認為,產品功能有無進步,消費者眼睛是雪亮的,對手光憑“炒作”肯定行不通。
但不久后,“高熱墻”開始成了市場追捧的熱點。
在銷售終端,Q企業促銷人員尷尬地發現,消費者經常會問及“你們的產品為什么沒有高熱墻”。
促銷人員只能重復過去的銷售話術,再把自己產品的優勢講得更清楚一些。
但由于缺乏新意,沒有差異化賣點,成交率大幅下降。
最終,Q企業在年度銷量上首次被T廠家反超,結結實實地打了一回敗仗。
消費者是上帝,上帝當然是對的,但消費者喜歡的產品未必就是好產品呀,這次“上帝們”就看走了眼。
Q企業在羨慕別人得來全不費功夫的同時也在猶豫,自己要不要也改變一下以往過于保守的營銷思路呢?
信息不對稱導致消費者“有限理性”
不少企業認為“消費者總是對的”,只要自己產品精益求精、問心無愧,相信市場一定會認可。
但他們往往忽略了這樣的一個事實,即消費者常常是“有限理性”的,這是由于信息不對稱的緣故。
近代經濟學指出,所謂“知識”有兩大類別:
1、 普遍知識,在理論和書籍中可以得到;
2、 特定知識,為處于特定環境中的人所擁有。
在消費過程中,生產者是擁有特定知識的強勢群體,消費者則是弱勢的,俗語說“買的沒有賣的精”。
比如房屋裝修、婚禮慶典、大件耐用品購買,有特定知識的消費者不多,這樣就會形成有限理性的“消費判斷失靈”現象。
消費者“有限理性”典型案例之一:“車型選擇問題”
某廠家為決定生產何種車型進行市場調查,滿分是10分。
在問卷回收后,綜合評分A車型8分,B車型5分。
決策者根據消費者意見最終選擇投產A車型,但恰恰犯了大錯。
A車型得到8分,是由于大多數消費者覺得這車各方面都還可以,但沒人真正喜歡;
B車型有一半人給了10分,一半人給了0分。有人狂熱地喜歡它,有的則極度厭煩。
最后,A車型上市不溫不火,B車型反而形成熱賣。
現實中,超女冠軍李宇春就是典型的“B車型”。雖然不少男性不感興趣,但女歌迷們“朝圣”般的擁戴,仍使其受歡迎程度遠超那些各方面都比較平均的“標準化”歌星。
典型案例之二:“滑稽的決定過程”
在美國,營銷人員對汽車超市中購買行為進行了細致分析。
他們把所有人買車前的動作都錄制下來,尋找其中的規律。
發現沒有品牌傾向的消費者,在判斷一個新車型好壞時,都會做類似的動作,即踢一踢輪胎,使勁地開關車門。
車門厚重發出“呯”的一聲的車好賣,發出“啪”的一聲的就銷量不佳。
實際上車的性能又怎么能用車門是否厚重來衡量呢?
但消費者特定知識不足,不能對產品內在質量、功能進行有效判別時,只能依據表象或過去經驗判斷。
針對消費者“有限理性”,廠家其后加重了車門,成本上升一點,銷量一下增大數倍。這就是能夠因地制宜、因事而異的高產出營銷方式。
典型案例之三:“國際化形象的由來”
國內曾有這樣一家化肥生產企業,比規模、比質量、比價格都不比競爭對手占優,怎么辦呢?
他們把化肥包裝成國際產品,首先在國外注冊公司,其次聘用一些高鼻梁、藍眼睛的外國人,讓他們深入農村去為渠道代理商頒獎牌、搞促銷。
大城市里外國人并不稀奇,農村就有不同。每次促銷圍觀者人山人海,引起巨大轟動,有時連縣領導都來與“外國友人”合影。
最終,企業不但生存下來,而且成為強勢品牌。
做營銷而不了解消費者有時是“愚昧”的,就會放棄殺出“紅海”超越對手的大好機會。
那種迷信“消費者總是對的”的企業,踏實固然是有了,但未免帶有宋襄公似的愚腐氣息。非要等敵人過了河,擺好陣勢再去死拼,手段上過于僵化了。
有賣點要突出賣點,沒有賣點則要包裝出賣點,這是營銷部門應分擔的責任。
孫子兵法云:以正合、以奇勝。如果“上帝們”都能明察秋毫,“炒作”的價值就不大了,但現實中恰恰消費者是“有限理性”,這使得利用營銷手段取得企業效率突破成為可能。
把戰術當成戰略---“過度營銷”同樣有害
“消費者這個上帝也會犯錯誤”,明白了這一點,在營銷上的眼界就一下子開闊了。
營銷的目的,就是針對消費者有限理性,用消費者能夠接受的方式,使產品價值得到最大提升。所以,由此產生了品牌宣傳、定位、包裝等一系列差異化營銷手段。
但“炒作”也有其弊,之所以多被詬病,是由于分寸上把握失當,本質上成為了一種“過度營銷”。
而一旦走入這種“把戰術當成戰略”的歧途,雖然能使企業得到短期發展,但發展卻不穩定、不長久,而且隨時充滿風險。
歐典地板是一個典型的例子。
成長初期用國際化來包裝,所謂總部在德國只是一種“炒作”。
利用消費者“有限理性”賺到了第一桶金,還是不肯收手,接下來就要為自己的“過度營銷”買單了。
2006年央視“3.15晚會”曝光其產地并非德國,這成為了企業的轉折點,形象傾刻倒塌,銷售一落千丈。
沒能適時修補根基及時轉變形象是其根本問題。知名度與市場占有率都相當大了,風險也就大了,怎么還不堵上自己船上的漏洞呢?
其實,歐典自覺冤枉得很,產品質量真是不錯,工商部門的檢測報告評為優等,但這些已是于事無補。
可見想見,如果前面講到的化肥企業解決了生存問題之后,仍然延續與歐典類似的過度營銷“炒作”,結局也不會很好。
同樣的問題也出在康師傅的戰術運用中。
“優質水源”竟是城市自來水凈化而成,其“礦物質水風波”險些毀掉了這個食品業巨頭的根基。
農夫山泉當初也有類似教訓。
以宣傳浙江千島湖優質天然水源為定位,但一旦擴張至全國市場,問題就來了。
有些地方相隔千里,運輸成本太高,導致不可能全國消費者都喝上原廠的水,最大的賣點反而妨礙其戰略布局。
以“過度營銷”為實質,因“營銷有利”而導致“戰略不利”,這種因辭害意、顧頭不顧尾的事情并不少見。
營銷有時的確有起死回生的功效,但片面夸大營銷的功能,只能得到曇花一現的繁榮,沒有綜合實力與戰略規劃作為保障的任何營銷手段,終究不會長久。
奧克斯空調曾打出“免檢是爹、平價是娘”旗幟,揭行業內幕,走低價路線。
但這只是一種營銷手段。在缺乏管理、資金等方面實力支持時,成本下不來,降了的價早晚還要升上去。
行業中原本處于相對弱勢的企業,通常都有“攪局”意識,有人稱之為“顛覆式”營銷。
其表現在營銷手法上,就是比較另類,“炒作心理”很濃,長大后也丟不掉小家子氣。
過去成功的經驗,往往會成為他們將來失敗的根源,忘記了如何練好內功,企業就只會停留在二流水平。
“消費者不總是對的”但這不代表“消費者總是不對”,短期是有限理性,長期則是完全理性。
就如邏輯學中那句著名的論斷,“你可以在一定時間內愚弄所有人,也可以在所有時間里愚弄一些人,但不可能在所有時間里愚弄所有人”。
西方營銷理論在中國的局限性
以“營銷學之父”科特勒為代表的西方營銷理論,其博大精深令人嘆為觀止。
由于接觸市場經濟較早,他們系統地總結出了營銷的客觀規律和具體方法,為后來者提供了指路的明燈。
但必須注意的是,其理論產生于西方經濟環境的宏觀背景下,其服務的對象也是發達國家各經濟實體,故而有別于中國國情。
市場經濟體制越完善,信息不對稱的現象就會越少。但目前的中國,信息不對稱的問題比較嚴重,由此會產生許多市場判斷失靈的特殊現象,這也是西方學者無法深切感受到的。
“消費者不總是對的”這種情況在中國更為突出。
無論是十多年前的保健品狂潮,還是近來的房地產市場,消費者的群體判斷都不能做到十分理智。
事實上,中國市場上營銷模式,大大有別于西方經典理論。文化底蘊不同、現實階段迥異,不是單純的“拿來主義”就可以解決中國的問題。
在科特勒式的營銷教材中,提出了“顧客是上帝”的觀點,卻不知“上帝也會犯錯誤”。
少了這部分內容,很多現象就無法找到合理的答案,很多方法也會被令人惋惜地忽視。
在消費者有限理性的情況下,中國式營銷呈現出鮮明的現實特點。
就這一點而言,史玉柱等“中國式營銷”的先行者們,為我們提供了借鑒。
從十幾年前的腦黃金到后來的腦白金,史玉柱們充分掌握消費者“有限理性”而一次次獲取超額利益。
腦白金主要原料是褪黑素,這種食品、化妝品中的常用添加劑對改善人體機能有好處,但也并非如何神奇。
但經過重新命名、精致包裝、科普宣傳、央視廣告后,結果就有很大不同。
很少有消費者能抵御這種整合“煽動力”,這就是營銷的力量。
事實上成功的企業都會或多或少地表現出一定“炒作”意識,這種方式顯然是符合現階段中國市場氛圍和消費者心理特點的。
這種“中國式營銷”帶有東方人與生俱來的智慧與狡詰特點。
中國近三十年的市場經濟道路,實際上也是消費者逐漸成熟的一個過程。
在這個過程中,社會的財富在消費領域有一次再分配。
大多數消費者由于信息不對稱、判斷能力不足,會吃一些虧、交一些學費,導致財富流失到那些具有現實營銷意識的企業手中。
這顯然不公平,但在社會發展不完善時,卻很難制止。
如果你是一名消費者,那么要看好辛苦賺來的錢。
如果你是企業,則有必要在法律允許的范圍內,最大程度地得到這種超值收益。
可以想見,隨著消費者和市場的更加理性,單純利用營銷手段獲得“溢價”收益會越來越難,但至少在現階段,這仍不失為企業快速發展的一條捷徑。
今日切記:
營銷層次決定企業結果
營銷有三種層次:
1、 初級層次“只正不奇”,缺少營銷意識,把一切新穎別致的包裝、定位手法,都當成“炒作”而敬而遠之。這樣的企業結果最差,只會硬拼、過于老實、效率太低。
2、 中級層次“只奇不正”,有營銷意識但不知其度,把營銷當作解決企業所有問題的仙丹妙藥,充滿浮躁心理,以“炒作”的一時得利而沾沾自喜。這樣的企業長遠結果不好,只見其得、不見其失、過于取巧。
3、 高級層次“正奇相濟”,懂得“術”與“道”之間的關系,把營銷戰術納入到戰略高度上去規范。“無術則不勝,無道則不久”,沒有營銷手段企業得不到發展,只有營銷手段企業不能夠持續發展。馬上打天下,但不可以馬上治天下。聰明的企業能夠利用“炒作”打天下,也能適時放棄“炒作”治天下。
為什么“消費者不總是對的”?

肖陽 浙大、北大、清華總裁班授課老師
邀請老師:13439064501 陳助理
主講課程:《弱勢管理》《管理心理學》《營銷心理學實戰技巧》《高效團隊建設》《會議管理與溝通技巧》
- 本文分類:市場營銷
- 本文標簽:消費者肖陽營銷
- 瀏覽次數:20 次瀏覽
- 發布日期:2020-03-02 14:38:44
- 本文鏈接:http://www.hxsq45.com/wk_yx/34739
- 上一篇 > 一個故事看透推銷與營銷的區別
- 下一篇 > 小米爆品開發者高雄勇:爆品的3條定律