文靜

　　白酒業已進入多事之秋：塑化門事件余波未了，11月21日，一則關于 瀘州老窖 (32.95,0.77,2.39%) (000568.SZ)和 五糧液 (27.98,0.52,1.89%) (000858.SZ)被指偷稅共近10億的傳聞在網絡上浮現。

　　11月22日，本報記者從宜賓市國稅局獲悉，該稅務機關高度重視此事，已對五糧液展開稅務情況的清理核實，并按照宜賓市委市政府指示，將以專題匯報的形式加以上報，并將盡快把核查結果公諸于眾。

　　這則網絡新聞顯示，根據國稅總局國稅函［2009］38號規定，酒類企業合并報表收入的50%至70%應繳納消費稅，按照白酒比例稅率20%計算，在未包括從量稅的基礎上，當期的消費稅額至少要占收入的10%以上。也就是說白酒生產企業的消費稅負在10%以上。

　　但根據瀘州老窖和五糧液2011年年報顯示，2011年全年，瀘州老窖白酒業務收入為82.32億元，上繳消費稅5.20億元，消費稅占收入比為6.31%；五糧液白酒類主營業務收入184.74億元，上繳消費稅11.60億元，消費稅占收入比為6.27%。

　　由此，中央財經大學企業稅務專家景小勇指出，上述兩企業很有可能存在偷稅漏稅的行為。

　　事實上，早在2009年，國稅總局確實下發了國稅函［2009］380號，而不是38號文，以加大對白酒生產企業消費稅基的征收力度。因此，根據白酒生產企業普遍設立 銷售 公司，以酒廠賣給銷售公司較低的對外出廠價作為消費稅計稅價格的做法受到遏制。

　　380號文明確規定，對白酒生產企業銷售給銷售單位的白酒，生產企業消費稅計稅價格低于銷售單位對外銷售價格70%以下的，消費稅最低計稅價格由稅務機關根據生產規模、白酒品牌、利潤水平等情況在銷售單位對外銷售價格50%至70%范圍內自行核定。

　　如此一來，消費稅的計稅價格由按原來的廠家對外出廠價來計算，變成了按銷售公司的對外價格來計算，極大地堵住了白酒廠家少繳消費稅的漏洞。

　　那么，身為白酒大王，五糧液的消費稅納稅依據具體是多少呢？

　　記者查閱五糧液2011年報和四川華信集團會計師事務有限責任公司的審計報告獲知，五糧液的消費稅計稅價格是按照國稅總局在2009年隨后下發的416號文執行，即稅務總局確定五糧液的核定比例暫統一確定為60%。

　　如此一來，五糧液的計稅價格公式為該品牌、規格白酒銷售單位上月平均銷售價格×核定比例(60%)。

　　2009年7月消費稅變革 前，以天相顧問投資公司提供的數據，五糧液往往先將酒賣給五糧液集團旗下的進出口公司，以此可達到避稅目的。出廠價469元/瓶的52度五糧液，大致以140元價格賣給進出口公司，每瓶的消費稅為140元×20%=28元。

　　而消費稅調整后，稅基改為“銷售單位對外銷售價格的60%”。按469元的出廠價來計算，每瓶52度五糧液所納消費稅為469×60%×20%=56.28元。

　　據內部人士透露，在老酒、1618、52度五糧液和六和液等各種自有品牌中，利潤貢獻最大的，正是52度五糧液。

　　“企業是否偷漏稅，不能簡單下結論。”11月22日，云南財經大學財政稅收研究所前所長、中國財政學會理事張麗華在電話里對本報記者說。

　　就白酒生產企業消費總體稅負的算法，張麗華認為，不能像網絡新聞里的簡單算法。就拿白酒生產企業面對的銷售單位來說，不能把所有的銷售收入都認定為該白酒生產企業的銷售收入，從而簡單地乘以核定比例和消費稅率，得出該白酒生產企業的消費總額。

　　記者注意到，國家稅總的380號文里將銷售單位分成兩種情況，一種是銷售公司和購銷公司，專門購進并銷售白酒生產企業生產的白酒，并和該白酒生產企業存在關聯性質；一種是包銷。即銷售單位依據協定價格，從白酒生產企業購進白酒，同時承擔大部分包裝材料等成本費用，并負責銷售白酒，即通常說的買斷品牌。

　　張麗華說，第一種銷售單位就很復雜，往往因為關聯交易環節眾多，所以不能把賣酒的銷售收入都認定為該白酒廠家的銷售收入，當然這會影響到消費稅的計算。

　　“我國稅法也有很多漏洞，并有一定時期的穩定性，往往跟不上這些潛在的或明顯的關聯交易。”她說，加上稅收的征收也比想象的復雜，以應對白酒企業復雜的生產和銷售環節，比如企業給員工發的酒，有沒有確定為銷售收入？企業公開的報表賬面和真實的賬目，往往要動用稅務稽查部門才能徹查清楚。

　　11月22日，記者致電五糧液財務部和證券事務部，均沒有得到回應。