市場沒有常勝將軍,行業(yè)也不會(huì)有永遠(yuǎn)的老大。
關(guān)閉網(wǎng)上商店、高管離職、大幅裁員、渠道崩盤??今年以來,諾基亞是負(fù)面新聞最多的手機(jī)生產(chǎn)商之一。前不久,權(quán)威市場研究公司IDC發(fā)布的最新數(shù)據(jù):今年二季度,蘋果公司占據(jù)全球智能機(jī)市場19.1%的份額,完成了對(duì)傳統(tǒng)手機(jī)霸主諾基亞的歷史性超越。而根據(jù)諾基亞公布的2011年第二季度的財(cái)報(bào)顯示,凈虧損5.28億美元,手機(jī)銷量較去年同期下降了20%,智能手機(jī)下降33%,市場占有率創(chuàng)下14年來的新低,股票今年以來累計(jì)下降了40%。
就在五六年前,諾基亞在手機(jī)行業(yè)還是當(dāng)仁不讓的世界老大,全球市場占有率超過30%,十大暢銷手機(jī)諾基亞獨(dú)占九款。諾基亞的每一個(gè) 營銷 動(dòng)作都作為很多企業(yè)研究和效仿的案例。在當(dāng)時(shí),有誰又能想到諾基亞也會(huì)有今天呢!諾基亞的今天為什么來得這么快?
1.不只是諾基亞
諾基亞有點(diǎn)慘,但有一點(diǎn)可以安慰,有著同樣遭遇的不單單只有自己,除了跟自己抱團(tuán)取暖的微軟以外。包括剛剛被google收購的摩托羅拉,以及在中國市徹有漢王、中國移動(dòng)、騰訊、蒙牛等都或多或少存在著“老大的煩惱”。
摩托羅拉,作為最早進(jìn)入中國市場的手機(jī)品牌,也是曾經(jīng)的市場第一品牌,后來跟索尼愛立信一樣在與諾基亞“科技以人為本”的“經(jīng)摔”斗士的競爭下敗下陣來。雖然有了很多努力,摩托羅拉這幾年一直處在不溫不火的尷尬境地,雖然有一部分市場份額,但往日的輝煌再難重現(xiàn),并且前景也不被看好,如今被google收購,總算是獲得了重新開始的機(jī)會(huì)。
漢王,作為中國電子書市場第一品牌,近一年以來一直被負(fù)面信息所包圍,股價(jià)也是從高點(diǎn)飛流直下三千尺。在中國市場,漢王可能是除諾基亞以外受蘋果沖擊最大的企業(yè)。在ipad面前,漢王顯得無能為力,最后只能依靠產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、多元化經(jīng)營來化解風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)在結(jié)果如何尚難料定。
中國移動(dòng),在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)型面前動(dòng)力十足,但市場卻沒有青睞運(yùn)營商,而更多的是按照互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)則在運(yùn)營。6億多的客戶抓在手中,中國移動(dòng)的心里卻從來沒有安穩(wěn)過。一方面經(jīng)受新浪微博、米聊、微信等可替代性業(yè)務(wù)的沖擊;另一方面還必須應(yīng)對(duì)電信、聯(lián)通兩大運(yùn)營商的夾擊。市場份額下跌已經(jīng)是大勢(shì)所趨,如何讓下跌來得更和緩一些,如何讓自己往移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的方向多前進(jìn)一步,可能是目前中國移動(dòng)努力的方向。
騰訊,應(yīng)該來說在3Q事件之前,在微博誕生之前,騰訊都是一架戰(zhàn)無不勝攻無不克的航空母艦。然而,正是因?yàn)檫@兩個(gè)元素的出現(xiàn),才給騰訊以更多的危機(jī)感。如果說3Q大戰(zhàn)只是360利用弱者的姿態(tài)對(duì)騰訊進(jìn)行的道德譴責(zé),而新浪微博則完全用市場的方式告訴騰訊,即時(shí)通訊并不是在線生活的唯一入口。8月10日晚間消息,騰訊控股當(dāng)日公布的第二季度財(cái)報(bào)顯示,凈利較去年同期增長22%,環(huán)比下滑19%,遜于市場預(yù)期,為其四年來最低增速。QQ最高同時(shí)在線賬戶數(shù)下降。
蒙牛,跟以上的情況有點(diǎn)不同,全球知名咨詢公司特恩斯聯(lián)合Campaign雜志發(fā)布的7月刊,公布了最新年度“亞太品牌1000強(qiáng)”榜單和各地區(qū)最具價(jià)值品牌十強(qiáng)榜單。其中,蒙牛乳業(yè)成功躋身中國最具價(jià)值品牌榜前十,是中國乳業(yè)唯一入選品牌。在蒙牛的門戶網(wǎng)站上顯示,蒙牛的銷量已經(jīng)連續(xù)四年領(lǐng)先,躋身世界十六強(qiáng)。蒙牛的煩惱,都是圍繞三聚氰胺和牛根生來的。跟牛根生一樣,蒙牛是優(yōu)秀的,卻是不被尊重的。這個(gè)問題,不僅僅阻礙了蒙牛品牌的進(jìn)步,也阻礙了整個(gè)乳業(yè)的發(fā)展;而要消除這種認(rèn)知,還真不是一時(shí)半會(huì)可以解決的問題。
2.煩惱從何而來
昔日威震一方的行業(yè)老大們,今天怎么會(huì)如此被動(dòng)?從諾基亞、摩托羅拉等老大的案例看出來,老大可能是餡餅,也可能是陷阱。老大的背后也許隱藏著隨時(shí)可能爆發(fā)的危機(jī)。而總結(jié)這些老大們的煩惱,雖然每一個(gè)企業(yè)所面臨的環(huán)境和企業(yè)自身的處境都有不同,但究其根源,我認(rèn)為主要在于三個(gè)方面:
第一,市場的轉(zhuǎn)型
在互聯(lián)網(wǎng)引領(lǐng)的社會(huì)變革當(dāng)中,客戶需求的創(chuàng)造和轉(zhuǎn)變的周期加快。拿電子書來說,08、09年還處在高峰期,但這兩年就成為市場淘汰產(chǎn)品了。互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品更新的速度更快,09年的時(shí)候大家都喜歡玩開心網(wǎng),而現(xiàn)在大家都去玩微博了。一個(gè)產(chǎn)業(yè)從興起到衰亡往往只要幾年的時(shí)間,企業(yè)如果不能抓住這種轉(zhuǎn)變,就可能被淘汰,如果反應(yīng)過慢,就會(huì)面臨危機(jī)。中國移動(dòng)向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)型、諾基亞強(qiáng)化與微軟的合作,漢王重點(diǎn)打造漢王書城,這些都是在需求轉(zhuǎn)型之下企業(yè)們的無奈之舉。在需求轉(zhuǎn)變之時(shí),就是市場格局重構(gòu)之時(shí),就算是滿足傳統(tǒng)需求的老大,如果沒有跟得上客戶需求轉(zhuǎn)變的步伐,同樣可能一敗涂地。
第二,創(chuàng)新者挑戰(zhàn)
客戶的需求轉(zhuǎn)型是老大們危機(jī)產(chǎn)生的根源,而新需求的扛旗者,往往會(huì)充當(dāng)了老大們殺手的角色。蘋果順應(yīng)的是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的潮流,利用殺手級(jí)智能終端iphone+應(yīng)用平臺(tái)App-Store,不僅僅擊敗了諾基亞,而且改變了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)格局。谷歌對(duì)摩托羅拉的收購,諾基亞與微軟的合作均是在蘋果沖擊下的結(jié)果。而三大運(yùn)營商爭搶蘋果的局面,讓我們看到了蘋果在中國落地的威力。
同樣作為需求創(chuàng)新者的新浪微博,大有取代QQ作為主流應(yīng)用的趨勢(shì)。據(jù)最新統(tǒng)計(jì)顯示,今年上半年手機(jī)微博在手機(jī)網(wǎng)民中的使用率達(dá)到34%,較去年下半年的15.5%增加了18.5%,手機(jī)微博成為了今年上半年增長最快的手機(jī)應(yīng)用。曾經(jīng)有一段時(shí)間,我認(rèn)為騰訊是無敵的,所以我希望騰訊能走出國門,成為世界的即時(shí)通訊;今天,當(dāng)一個(gè)初中生告訴我他們班上幾乎每一個(gè)人都用微博的時(shí)候,我感覺到互聯(lián)網(wǎng)這本書又要重新讀了。
既然是創(chuàng)新者,就不會(huì)按照現(xiàn)有的規(guī)則去運(yùn)行,也不會(huì)按照我們的邏輯去推理。所以,他很容易讓老大們防不勝防。
第三,規(guī)模的鎖鏈
老大們的煩惱,有需求轉(zhuǎn)變的客觀原因,也有創(chuàng)新者的挑戰(zhàn)原因,但這些因素最終都將要作用于企業(yè)自身,只有當(dāng)內(nèi)因不適應(yīng)外因的發(fā)展的時(shí)候,人才會(huì)出現(xiàn)心理危機(jī)。而老大們的壓力來自于規(guī)模,京東商城CEO劉強(qiáng)東也說過:“對(duì)于很多企業(yè)來說,以前引以為傲的產(chǎn)能、規(guī)模,很大程度上越來越成為一種壓力。”這種壓力在騰訊、中國移動(dòng)、諾基亞等老大們身上均得到了體現(xiàn)。在新興市場領(lǐng)域,規(guī)模可以攤薄每一個(gè)產(chǎn)品的成本,從而實(shí)現(xiàn)市場的快速普及。
然而,一到了轉(zhuǎn)型期,規(guī)模只會(huì)帶來成本增加。首先是人力成本,雖然人數(shù)沒有變化,但以前的人力是根據(jù)原有需求匹配的,現(xiàn)在需求轉(zhuǎn)型,原有人才很難滿足新的需求,這樣勢(shì)必浪費(fèi)很多人力成本,拿諾基亞來說,當(dāng)危機(jī)產(chǎn)生以后,出現(xiàn)的就是高管離職、大幅裁員,其實(shí)諾基亞并不是人才過剩,而是人才與新市場不匹配;其次是社會(huì)成本,當(dāng)一個(gè)企業(yè)做大了,作為企業(yè)公民的責(zé)任就越大了,企業(yè)責(zé)任履行方面的成本就會(huì)相應(yīng)增加,騰訊之所以在3Q大戰(zhàn)之中敗北,也是因?yàn)樽鳛轭I(lǐng)導(dǎo)型企業(yè)必須更多的為客戶著想,更多的承擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任;再次是管理成本,規(guī)模越大,在管理上的投入就越大;最后是創(chuàng)新的成本,規(guī)模越大,利益關(guān)系也越復(fù)雜,創(chuàng)新的執(zhí)行難度更大。拿中國移動(dòng)來說,以效率著稱,高端人才聚集,有專門的研究院,所以,中國移動(dòng)并不是沒有創(chuàng)新、沒有想法,只是缺少創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的土壤和機(jī)制。
3.走出困境有跡可循
一個(gè)企業(yè)再大,在市場面前都是孝;一個(gè)企業(yè)再牛,在社會(huì)面前都是微塵。在急劇變化的市撤境之下,怒放或者滅亡,可能都只是一瞬間的事情。所謂物極必反,老大想要沒有煩惱,永遠(yuǎn)順風(fēng)順?biāo)@可能只是一廂情愿。
如何讓企業(yè)在面臨變革的時(shí)候不至于傷筋動(dòng)骨,做出以下努力是值得的:
第一,居安思危
在人人都是記者、人人都是裁判的網(wǎng)絡(luò)社會(huì),在肯德基、麥當(dāng)勞等企業(yè)危機(jī)頻出的時(shí)候,居安思危對(duì)企業(yè)來說也許是一種常態(tài)。常懷敬畏之心,常抱感恩之情,這是每一個(gè)企業(yè)發(fā)展所必須秉持的態(tài)度。營銷3.0時(shí)代,居安思危不僅僅是一種態(tài)度,而且是要建立一種常態(tài)化的機(jī)制。我們不僅僅要追求客戶的滿意,而且要對(duì)客戶負(fù)責(zé),幫助客戶創(chuàng)造價(jià)值,幫助社會(huì)解決問題。居安思危還要關(guān)心員工,尊重員工;關(guān)注媒體,關(guān)注輿論;關(guān)注產(chǎn)業(yè)伙伴,關(guān)心產(chǎn)業(yè)發(fā)展等等。凡是跟企業(yè)發(fā)生關(guān)系的因素都需要得到密切的關(guān)注,以尋找更加和諧的生存之道。
第二,創(chuàng)新精神
沒有企業(yè)會(huì)否認(rèn)自己的創(chuàng)新精神,事實(shí)上很多企業(yè)正是因?yàn)閯?chuàng)新才成為老大的。所以千萬要記住,從哪里崛起就很有可能從哪里被打趴下。創(chuàng)新是需要持續(xù)堅(jiān)持的,而重點(diǎn)需要做好三個(gè)方面,首先是產(chǎn)品體驗(yàn)的創(chuàng)新,要始終相信自己的產(chǎn)品永遠(yuǎn)有提升的空間,哪怕iphone也分1、2、3、4、5,不僅僅要研究消費(fèi)者的需要,更要有創(chuàng)造需求,引導(dǎo)需求的理念;其次是要不斷刷新企業(yè)的形象,老大被打敗,首先打敗的是老大的形象,以前的老大成為了現(xiàn)在的頑固分子、保守分子、市場上落后生產(chǎn)力的代名詞;再次, 企業(yè)文化 中要注入創(chuàng)新的價(jià)值觀,企業(yè)規(guī)模一大,規(guī)矩就多了,溫水中的青蛙就多了,如今理直氣壯地喊創(chuàng)新口號(hào)的企業(yè)很多,而真正把創(chuàng)新注入企業(yè)文化的企業(yè)卻很少。
第三,輕公司思維
09年的時(shí)候,《輕公司》這本書很流行。在規(guī)模的鎖鏈之下,我們的老大們正需要這樣一種輕公司的思維。我覺得需要強(qiáng)調(diào)三個(gè)方面,首先是強(qiáng)調(diào)未來成本的控制,要站在適應(yīng)未來市場需求發(fā)展和企業(yè)持續(xù)競爭力保持的基礎(chǔ)上優(yōu)化人才團(tuán)隊(duì),優(yōu)化資源配置;其次,要強(qiáng)調(diào)資源的整合,現(xiàn)在的競爭不再是企業(yè)與企業(yè)之間的競爭,而是產(chǎn)業(yè)鏈之間的競爭。所以,只有保持開放的思維,強(qiáng)化資源整合才能取得競爭優(yōu)勢(shì),同時(shí)也能有效控制風(fēng)險(xiǎn),避免因?yàn)榇斓锰蠖y以掉頭;再次,要做好平臺(tái)和品牌的運(yùn)營,抓住競爭中兩個(gè)最核心的環(huán)節(jié),做好客戶管理和客戶溝通,不斷創(chuàng)新客戶價(jià)值。用輕公司里面的一句話總結(jié),就是“把公司做小,把客戶做大”。
在全球化、無界化、合作化的大背景下,行業(yè)集中度越來越高,企業(yè)老大們也越來越多,老大們的煩惱也必定越來越多。老大們需要做的是,不被“老大”拖累,不在“老大”中沉醉。
大企業(yè)傳奇不再
- 本文分類:管理案例
- 本文標(biāo)簽:大企業(yè)傳奇
- 瀏覽次數(shù):18 次瀏覽
- 發(fā)布日期:2013-11-10 00:50:49
- 本文鏈接:http://www.hxsq45.com/guanlianli/16120
- 上一篇 > 東芝:5年起死回生
- 下一篇 > 解碼施振榮與宏基:一路失敗 兩次再造