論壇 主題:“傳承·突破”:經(jīng)濟結構調(diào)整期的企業(yè)應對之策
主辦機構: 北大 光華管理學院EDP中心(高層 管理學習 中心)、《財經(jīng)》雜志
演講嘉賓:李鳳江(太平洋產(chǎn)業(yè)基金董事、總經(jīng)理;東方家園家具建材商業(yè)有限公司總裁)
時間:2010年9月28日
地點:北大光華管理學院
以下為演講文字實錄:
李鳳江:非常高興,今天在這兒和大家分享。首先感謝張院長、劉主任和張總經(jīng)理邀請。
我是北大87年研究生,前兩天讀 EMBA ,在這兒主要是學習。今天談的內(nèi)容主要是太平洋基金在 私募 股權方面的經(jīng)驗。我個人過去幾年之前,一直在做職業(yè)方面 經(jīng)營管理 。做一些小企業(yè),不像金總服務大客戶,積累了一些成功經(jīng)驗和不同教訓。這些東西總結歸納起來,也成為我們太平洋產(chǎn)業(yè)投資的一些方法,我們在收購前前后后,用一些方法,今天和大家分享。
另一個鋪墊,今天大師分出兩類,教授比較能侃,另外一些江湖大哥能忽悠,我盡量理論和實際結合,不足的地方,請大家批評指正。
剛才龔主席對危機時期做了一些比較高深的論述,我簡單過一下。
非常重要的是一定要分享后危機時期差異。今天中國企業(yè)所面臨不是簡單的一到三年調(diào)整期,應該是新時代,充滿了挑戰(zhàn),也充滿了很多機遇,主要是這樣,中國企業(yè)經(jīng)過30年的發(fā)展,現(xiàn)在面臨著兩個核心的問題。
第一,規(guī)模如何整合,由過去小企業(yè)變成今天大企業(yè),怎么管理。過去區(qū)域性一些企業(yè),現(xiàn)在變成全國性一些企業(yè),真正按照金總剛才講的走出去,這是巨大的。
第二,效率和資本優(yōu)化,中國投入產(chǎn)出比例上非常不平衡,血汗產(chǎn)出產(chǎn)品,付出很多代價。效率和成本優(yōu)化是未來需要特別關注,不是一年兩年、三年五年的事情。系統(tǒng)上、商業(yè)模式上、管理模式上、 公司治理 模式上進行一些調(diào)整。
現(xiàn)在進入新時代,挑戰(zhàn)很多,包括從整個市場,很多游資,很多錢,但是我們感覺,我們做了幾次融資,在這個過程中,母基金,包括投資人,不像過去輕易出手,整個世界產(chǎn)能過剩、投資難。
企業(yè) 財務風險 比較大,過去原則上主要匯率是國際市場,今天人民幣由于可能發(fā)揮重要角色。國外聽說國內(nèi)通脹,感覺很不得了,今天一千塊錢小事,其實很多價值無形在增長。后危機時代對于企業(yè)很大挑戰(zhàn)。
第三,這個過程中,中國政府和中國經(jīng)濟走向三強三弱,增長動力不是很強,結構調(diào)整比較薄弱,投資拉動,經(jīng)濟增長成果還是比較明顯,但是最根本內(nèi)需,作為三架馬車之一,內(nèi)需沒有真正完全啟動,過去五六年投資行為,因素很多。
三強三弱,國有經(jīng)濟應對金融危機表現(xiàn)比較搶眼,國進民退概念,民營經(jīng)營性還是比較薄弱,特別是剛才金總,大型企業(yè),國企,民營企業(yè)相對比較薄弱。但是整個運作過程實(博客)力和底氣、專業(yè)和系統(tǒng)還是有很大挑戰(zhàn)。
人力資本,中國隨著開放,國外移民政策一些變化,大批經(jīng)營帶著大量資本轉移到包括新西蘭、美國、加拿大,還有其它方面,這也是我們值得注意的。包括今天很多企業(yè),很多高管,只要有風吹草動,就有風險,這是企業(yè)一些代價。
其他因素,現(xiàn)在整個后危機時代,各國情況,包括政策方向很難琢磨,美國、法國、歐洲等等方面,股票問題比較復雜。這是挑戰(zhàn)。出路。
第一,因為國內(nèi)企業(yè)主導地位,有它的優(yōu)勢,能夠在整個大方面,把中國經(jīng)濟比較穩(wěn)定態(tài)勢做出來,無論是亞洲金融危機,還是今年進行這次危機,我們整個操控能力還是要強。
第二,管理模式方面還是有很大空間。 人力資源 管理,我非常同意金總說法。今天28號,黃陳對立也是關鍵日子,陳曉不是完全 職業(yè) 經(jīng)理人 ,媒體當成資本對立,也反映了中國企業(yè)團隊建設方面還有很多問題。以至于影響到一個企業(yè)的生死或者方向,其實這中間代價很大,國美最近6個月的運作,其實所花的成本、精力、時間,如果是從機會來看,蘇寧用6個月的時間發(fā)展非常快,對國美的企業(yè)發(fā)展,可以看到這種人力資源高管團隊影響非常大。
第三,技術創(chuàng)新和監(jiān)控調(diào)整方面,還有很多空間,剛才聯(lián)想的案例很有說明性。另外方正也做了很多內(nèi)功,它的潛力,或者后發(fā)的能量很大。有一些接觸,他們這方面做得比較不錯、比較低調(diào)。我們近期大家都看到了,多如牛毛的 私募基金 ,如果說五年前五百家,現(xiàn)在兩萬,注冊一萬家,可以說魚目混珠。其實是一個亂象,也是正常現(xiàn)象。因為中國融資方面,除了傳統(tǒng)的銀行,現(xiàn)在手續(xù)并不是大量放,其實錢放國內(nèi)企業(yè)、大型工廠。但是一般中小企業(yè)、民企很難拿到資金或者資本,或者說成本,絕對不是3或5概念,加上在一起,10%左右。這樣成本非常大,二級市場,大概六千點到三千點,對于企業(yè)融資來說風險不大。深圳中小 創(chuàng)業(yè)板 是一個幾百家的概念,所以說銀行貸款、二級市場,中國信托基本上, 私募投資 得到很好機會。政府法規(guī)管制它不健全的情況下,各級政府沖動比較強烈,深圳、成都、重慶、上海浦東為私募發(fā)展創(chuàng)造很好政策和投資環(huán)境。
簡單講一下業(yè)務導向性的合并和收購。私募分成兩類:
第一,有控制權,非常活躍,最近比較大,說明我們中國各種資源配置加快,機制也在做很好的一些調(diào)整,所以這是一種機會。
第二,資本導向型,或者財務導向型的私募融資。具體內(nèi)容不簡單講了。空間還是比較大。
國際市場上也是空間巨大,我們看看結構,中國也是最近十年開始做這個工作,有一個現(xiàn)象,可以允許看書,最近的三五年,私募投資由過去單純的財務性投資,IPO形式,轉向財務型、運作管理型、價值增值結構型戰(zhàn)略方式和運作特點之一,我們做的不是簡單少股,跟投,不是簡單的財務性投資,不是簡單的看好通過各種社會關系,拿到一個IPO的機會,而是真正對這個企業(yè)進行分析,在之前,對于產(chǎn)業(yè)做很好的分析。在這個基礎之上,我們?nèi)绾瓮ㄟ^幾個方面,對企業(yè)的發(fā)展提供有價值的增加。
第一方面,資本管理。第二方面,管理優(yōu)化。第三方面,渠道、管理上配置。第四方面, 上市 的計劃 。第五,社會、政府資源一些配置。這幾個方面是我們募資過程當中講的差異化東西。不僅對企業(yè)有更大價值增加,同時對投資人有很好的責任,最后得到好的價值回報。
在這里跟大家分享,我們投資過程中,被投資企業(yè)經(jīng)營管理上如何進行我們的分析、評估。
我們現(xiàn)在從三個方面,我們定義為 企業(yè)管理 的經(jīng)營群體,分成幾種:
第一,公司治理模式,包括了這樣幾個內(nèi)容,資本結構,通過股權的增加、變化,治理結構改變,而且股東結構越來越改變,同時它的管理,從企業(yè)治理市場化,大大地提高。市場化包括三個方面,一個是規(guī)范性,德勤還有其他公司介入,包括年報,使得企業(yè)規(guī)范。
管理比較細,基本上幾個角色,CEO,CFO,所有都要參與,這個不一樣。在這兒以聯(lián)想作為案例,其實經(jīng)過前后20年的變化,在整個資本結構上、股東結構上,還有市場化水平上,過去15年前,想了解一下它的 銷售 是多少,它的盈利是多少,成本結構是多少,可能是聯(lián)想拿得出來,今天非常清楚,如何運作。這樣保證了我們對于企業(yè)認識準確,估值準確,包括投資之后的風險控制。
第二,商業(yè)模式,這個概念,我一直在研究一個題目,有一次看到商業(yè)模式雜志,講了半天不知道什么概念,我最后系統(tǒng),商業(yè)模式有幾個核心因素,面對顧客,后臺三個因素,比較簡單,商品,價值定位。內(nèi)部一個系統(tǒng),合作伙伴。其實這方面,既可以作為我們對企業(yè)評估的一些方法,同時也可以當做我們?nèi)粘F髽I(yè)管理手段、工具,以聯(lián)想為主的案例。有機會,如果看今天聯(lián)想問題在哪里,從商業(yè)模式來看,我個人認為出現(xiàn)在商品上,至少到今天沒有創(chuàng)新的、有核心競爭力的、特別專利在商品化、市場化下產(chǎn)生。聯(lián)想地點方面有得天獨厚的優(yōu)勢,如果收購IBM不對的話,應該把精力放在國內(nèi)市場。包括它的 供應鏈 、系統(tǒng)經(jīng)過多年的制造,應該非常成熟,但是核心問題就是眾多的研發(fā)人員如何研發(fā)出適合市場開發(fā)的產(chǎn)品,這是柳總要注意的問題。有了商業(yè)模式,如何生成比較好的生意經(jīng),管理模式,如何圍繞商業(yè)模式運作,其中包括領導戰(zhàn)略,實施管理,項目風險控制。
聯(lián)想問題在管理模式上是領導力的問題。前年柳總又出山其實是錯誤。
這是方法論、工具,公司治理模式、商業(yè)模式、管理模式,這是太平洋一致做盡職調(diào)查,特別是業(yè)務盡職調(diào)查過程當中用的方法,19個要素進行羅列、分析、訪問、總結。最后對企業(yè)做出判斷。同時也知道不怕企業(yè)有問題,問題是不知道它有問題,不知道投資之前問題在哪里。我們現(xiàn)在基本上可以做到對癥下藥,能夠心里有底,也能夠知道,為什么在通知上要做,在哪些要素上做得比較優(yōu)秀。
我們這個方法孕育這幾年還是比較有效。概念上來講,也是財務指標分析的數(shù)據(jù)。財務指標是過去運營結果,很難預測未來三年、五年的增長。但是如果有增長、有連續(xù)性,也應該知道是哪些因素,使這個企業(yè)達成了這樣一個業(yè)績,會達成什么樣業(yè)績,所以說這對現(xiàn)有傳統(tǒng)企業(yè)控制方法是一個很好的補充和支持。
這個模式我們會在傳統(tǒng)之外再延伸,我們會比一般私募資金好一些,核心潛力在后面。
東方家園,大家都知道,這是中國第一塊,也是最大的家居建材超市,太平洋入資65%,進行了兩年多的運作,今天進行這方面調(diào)整,我們用這些方法做他們幾個優(yōu)化,經(jīng)過這樣一個過程,從最初商業(yè)模式、文化、系統(tǒng)建立到去年我們正在進行的專業(yè)化的改變、ERP項目實施,最后進行戰(zhàn)略上調(diào)整,包括購物中心等等。幾年之內(nèi)進行大規(guī)模的改變。
總結一下,和大家分享的,就是這樣幾點。
第一,我們私募投資,潛力比較大,近期未來不是簡單財務性運作,更多的運營管理,提升業(yè)績,相結合的方法去做。
第二,方法論三個方面,公司治理,商業(yè)模式,管理模式。這中間,主要還是一個嘗試階段,在國內(nèi)私募對一種融資模式,更多作為一種企業(yè)經(jīng)營管理模式,是一個很好的方式。那么可以遇見中國的私募投資市場將會很大,而且在這樣一個領域里,歡迎我們大家更多地加入到私募投資領域來,謝謝大家。
提問:
鋼鐵企業(yè),現(xiàn)在各方面都說整合難度最大,從產(chǎn)業(yè)投資基金角度,鋼鐵企業(yè)有什么樣的整合性的投資機會?
李鳳江:
我們對產(chǎn)業(yè)基金,我們自身對鋼鐵業(yè)不專注,我們主要專注于消費品、連鎖業(yè)、服務業(yè),這方面,我個人認為,二位都談到了國內(nèi)買家整合問題。這個整合過程,一定是需要時間,一定是要通過政府輔助,但是以市場為主導進行整合,所以我個人以為它是過程,而趨勢肯定整合在一起。其實很多幾百家、幾千家、上萬家鋼鐵廠,如果從財務進行分析,浪費非常大,需要一個過程。
提問:
對于現(xiàn)在連鎖模式,東方家園如何戰(zhàn)略定位自己?
現(xiàn)在PD跟企業(yè)是增值性的投資,增值到底體現(xiàn)在何處?我們到目前為止有什么管理創(chuàng)新,或者商業(yè)模式創(chuàng)新沒有?
家得寶現(xiàn)在在國內(nèi)設計并不是很好,一直在關店,癥結在哪兒?
李鳳江:
我個人以為超式性、高效率、一站到位模式一定有空間,紅星美凱龍等等都是暫時的,未必是長期昌盛。
跨國公司在中國有很多不成功案例,主要不在產(chǎn)品、服務,更多在管理上。當然今天時間問題不展開去講對家得寶的問題。
PC的問題,這是一個世紀例子,我們投資者投資一家出口日本出口企業(yè),20年的歷史,主要以供應吉野家快餐店產(chǎn)品,目前規(guī)模最大的中央廚房生產(chǎn)企業(yè),20年一直出口、加工、外銷,我們參股之后,占20%幾,第一期投資占20%幾,現(xiàn)在用不到一年的時間,我們對它的企業(yè)進行徹底轉型,由外向轉向內(nèi)銷,由生存性企業(yè)轉成渠道性企業(yè),在 北京 開20多家快餐點,叫新德日方,效益最高,中央廚房,封閉化生產(chǎn)過程,吃的任何牛肉蓋飯等等,都是預加工的。所以前臺很大,后臺只有3分鐘可以做所有供應,3分鐘一個套餐,這個過去沒有做到。我們投資之后,資金投資在內(nèi)銷和渠道建設上,在未來兩到三年,開三百到五百家店,具備了上市的水平。