PPS與愛奇藝(百度)還未正式披露的姻緣即將揭幕,看中了用戶和移動互聯網的百度拋出3.5億美元造就2013年的第一場收購大戲。
而友盟在數據變現困難的前提下也放棄了大好青春嫁了阿里。坊間還傳墨跡天氣手握一億用戶也接受了阿里遞出的Term sheet。
還沒完?;⑿岬玫降南⑹?,最近百度和阿里巴巴還將各爆出一樁10億元以上的大額收購或入股,收購后的互聯網格局將發生翻天覆地的變化,在此不表。
隨著機構資本的蕭條,夾雜著 商業模式 探索的踟躕不前,那些有潛力的創業型公司,與其熬,不如賣。手握巨額現金的互聯網巨頭此時正成為它們次于IPO的最優選擇。
為什么是2013,為什么是它們?
虎嗅創始人李岷在其文章《今年會有更多的科技并購發生》曾談及資本遇冷、傳統公司轉型需要、互聯網大公司補戰略之缺、內容型公司需要融入平臺等幾點原因,在此筆者再補充兩點:
1、Pre-IPO企業最后一搏
雖然對于VC,電商和團購這波熱潮已經過去,但二級市場對于電子商務的認可度依然較高,如唯品會在盈利后,股價已節節攀升。為此一些還有望IPO的企業會抓緊在二級市場對電商等概念關上大門之前會擇機沖刺,而橫向并購擴大規模相應的會成為一種備選手段。
2、巨頭逐步開始尋求財務投資
既往,國內互聯網巨頭在尋求并購或投資對象時,除了騰訊外,無論是阿里還是百度多傾向于戰略投資。隨著近兩年營收的迅猛增長,這些巨頭手上的資金規模也愈發壯大,戰略投資標的本就是稀有品種,因此進行財務投資成為了一大趨勢。
而并購標的則通常滿足以下所有或大部分條件:
1、資金吃緊
現金為王,特別是在資本不太好的時候。24券沒能扛下去,而迫切需要融資的Downround也無所謂。只要資金難以維持半年以上,又沒有看到下一輪融資苗頭的,大致都有出售的需求。。
2、在資產、能力和客戶上有一定優勢,有其存續價值
這里的資產包含了從技術、人才、品牌甚至是專利的等方面,能力則包括運營管理、研發能力,客戶則分為供應商和用戶兩個方面。
3、整合難度較低
歷史上大規模的并購大多以失敗告終,其中大多是在企業整合過程中因為文化、新股權分配不均、管理團隊沖突所引起的。因此是否能hold住被并購企業,同時進行文化理念上的融合成為企業并購時所要考慮的,否則就會出現被購公司核心成員連續出走的負面效應。
未來6-12個月,還有哪些公司可能滑向被購軌道?
移動互聯網篇:
-豌豆莢、應用匯
在創新工場最早期孵化的6個項目中,魔圖、點心、友盟已先后被百度和阿里收購,而“行云”游戲平臺則出生時便帶著騰訊產業共贏基金的烙印,在“場子”的第一批門徒中內只剩下豌豆莢和應用匯還在獨自奮斗。
豌豆莢和應用匯的市場的前景在《獨立安卓商店的十字路口》一文已有所描述,伴隨著用戶發現應用方式的改變、用戶粘性降低、巨頭的入侵、同時渠道在走向固化和碎片化,導致的結果便是獨立安卓商店將在大渠道的路上愈走愈窄。
但這并不意味著獨立安卓應用商店(渠道)們就沒有未來,一方面這兩家大的分發渠道目前依然占領著數千萬記的移動終端,另一方面91緊鑼密鼓的介紹 上市 在側面正印證著分發的價值,但已經步入第二梯隊的它們,去尋找靠山顯然才是一條好的出路。
目前除了360外,騰訊和百度同樣在布局類似手機助手類的產品,此時收購豌豆莢和應用匯可以成為它們有效的補充。當然如果價格合適的話,目前對游戲有著分發需求的搜狐、網龍甚至UC亦有可能插手。
備選并購方:優先騰訊、百度,次選搜狐、網龍、UC。
-導航犬
百度已經定位百度地圖為其移動互聯網的入口,而高德也在進行著從2B到2C革命,此外搜狗騰訊也在自己或街景或室內的地圖領地上耕耘。
此時市場為曾經免費導航軟件先哲“導航犬”留下的位置已經不多了。
從產品層面,導航犬并不擁有底層的測繪資質牌照,也就失去了成為圖資商的可能,只能在更上層的導航與應用層做手腳,雖然用戶已經突破5000萬,但目前公司面臨著:1、免費地圖商業模式不清晰。2、合作層面,并無大公司的要價能力,其第三方服務的API尚未完全開發。3、資金層面,無法像互聯網巨頭般提供足夠的服務器冗余,如去年的10.1就因高速免費政策,導致用戶使用量暴增數倍,從而公司服務器癱瘓的情況。
與此相對的是互聯網巨頭對于地圖的重視,多認為地圖將是移動互聯網中O2O的一大入口。一方面是手握大量用戶,一方面是巨頭確有所需,考慮到導航犬背后資方紅杉的運作能力,此時的導航犬無疑可以賣個好價錢。
其中阿里巴巴此前曾向圖資商易圖通注資3500萬美金作為布局,但并購后遲遲沒有大的動作,缺乏應用層的經驗使這樁并購有顯而易見的缺憾,而導航犬恰巧可以作為補充。而目前兩大圖資商之一的也是A股上市公司四維圖新同樣缺乏一款2C的產品作為補充,同時其亦是導航犬的大股東之一,存在著進一步增持的可能。此外騰訊和搜狗為了搶奪市場份額和補充技術力量,也同樣會考慮出手。
備選并購方:阿里巴巴、四維圖新、騰訊、搜狗
PC互聯網
-拉手:資本棄兒誰領?。?/p>
美團喊出了自己的千億夢,拉手也許正在一旁低吟,當初要是哥們IPO了,如今哪有你唱戲的份。但事實就這樣,創始人有了自己新的事業,員工們的期權協議開始重新簽署。
在金沙江接管后的拉手,先是通過“優質商家采用日結賬款”的來為自己的資金鏈證明,又是大張旗鼓的開始了千人“擴招”工程,再是朱嘯虎接受采訪發出“反思”的聲音。“他們是在打 形象工程 ,重塑品牌”,一位在國際知名公關公司從業8年的朋友嗅出了其中的味道,“如果沒錯的話,后面可能會有大的資本動作,要么融資,要么并購。”
團購網站紛紛打起了盈利的招牌,隨著光環效應的放大,大眾點評網和美團形成了雙寡頭,而糯米、窩窩團、拉手等則穩住了第二梯隊的陣腳。對于如今的的拉手,面臨:1、IPO在短期內無論是 資本市場 ,還是自身條件都是不允許的。2、既往的品牌和線下渠道的積累尚有價值。3、資方已近接管,朱嘯虎更是親自操刀,尋求新的CEO成為必然。
拉手對以下這些公司的價值在哪呢?1、有豐富的線下經驗和BD 銷售 團隊,這是想形成O2O閉環、欠缺線下能力的百度所需要的。2、龐大的市場份額和品牌價值,對于希望沖刺團購概念IPO的糯米、窩窩團、高朋(騰訊)也有一定誘惑。
備選并購方:百度、糯米、窩窩團、高朋(騰訊)
瑪莎瑪索:另一個紅孩子?
作為垂直電商領域最早的實踐者之一,從接受紅杉的投資、廣告投放和精準 營銷 的成功,到高頻打折的困惑,再到無奈的關閉世貿天階線下實體店?,斏斔鲙缀踅洑v了中國垂直電商所有的輝煌與沒落?!冬斔_瑪索反思:正是紅杉那筆融資埋下了悲劇的種子?》、《從瑪莎瑪索的反思看中國電商之現狀 》兩篇文章對此已有了清晰的描述。
早些時候,曾有消息稱,有包括京東、當當、蘇寧在內的5家公司發起對瑪薩瑪索收購邀約,但終因估值太高無人接盤。畢竟業內多把它做另一個紅孩子,而后者的P/S值大致在0.4到0.5之間,進而瑪莎瑪索的市值理應在4到6個億左右。如果資方激進一些,8至12個億的估值的確是目前市場所無法接受的。
但市場中依然有著瑪莎瑪索的價值,目前傳統服飾公司正被互聯網逼宮,電商幾乎成為每一個傳統服飾CEO的心頭痛,而瑪莎瑪索,作為少有的在線上及線下均有豐富經驗的垂直電商,即便對于京東們估值太高,但對傳統公司卻可作為一劑看似合理的解藥,畢竟無論從公司架構、技術甚至是 物流 都可以從模式到人才全盤照搬。
這不,3月15日瑪薩瑪索完成C輪融資的消息被放了出來,投資方為一家傳統的家紡巨頭。
相信C輪融資僅僅是瑪莎瑪索的緩兵之計,當基本面達到收支平衡后,VC的大規模退出指日可待——還記得紅孩子出售給蘇寧前,也同樣做了一輪融資么?哦,資方也同樣是北極光呢。
備選并購方:傳統服裝企業、蘇寧、京東。
愛日租:短租已不是草莽英雄的時代
日租的代名詞是什么?貴。走平價路線的,螞蟻與小豬相繼宣布融資千萬美元,偏高端路線的途家則在半年間獲4億人民幣注資。但又有誰知道一家名為愛日租的網站,早在2011年7月便已獲200萬美元天使投資。
更直觀的數據是,在百度指數中小豬短租為1409,螞蟻短租為982,而愛日租直至有406,這直觀的表明了市場對這三家網站的關注度。但另一組數據則出乎意料,那就是在alexa的排名中,螞蟻和小豬的官網的全球排名均在30000名左右,但愛日租的排名卻高達9000。這充分表明了,前兩者在市場聲音上占有,但愛日租卻在用戶量上不輸。
趨勢是可以看的到的,短租隨著資本的進入,依然過了草莽英雄時代,途家有攜程背書,螞蟻則是趕集家“公子”,小豬亦是和58有著理不清的關系,沒有靠山的愛日租顯然無法求存于這個巨頭橫行的時代。但市場對于短租的認可,還是可以為愛日租找的一個好的后手,藝龍、去哪兒、阿里、甚至馬蜂窩都是上佳選擇。
備選并購方:藝龍、去哪兒、阿里巴巴、馬蜂窩
以上清單有沒有顯著遺漏了誰?還歡迎各位方家補充!