區塊鏈技術將會先干掉誰

     如果對“區塊鏈”稍加了解，就會發現其中有幾個關鍵詞是這項新技術中常常被提及的。其中“去中心化”；“點對點”又是幾乎談到區塊鏈就必談的。那么到底這些概念是什么意思呢？如果對于這幾個區塊鏈技術核心功能有了清晰的認識，那么區塊鏈技術會在哪些領域應用也就應該水落石出了。既然我們討論的是區塊鏈技術在商業經濟領域的應用，那我們就先從商業的基礎來談。人類商業經濟社會的產生最初是由于價值交換所引發的，說白了就是買賣雙方進行價值交換從而產生了人類的商業。所以一個新的技術能否被廣泛應用，究其核心還是要看是否對交易雙方帶來了價值，如果有價值就一定會被應用，哪個價值更大就會被更多的應用。也就是會產生新技術對舊技術的替代。那么既然目前普遍認為“區塊鏈”技術會引起下一次商業經濟的大變革，那么我們必須來看看這門技術中的核心功能會對經濟價值交易的雙方帶來什么樣的價值，且這種帶來的價值是否會大于目前交易雙方所使用的技術，而又有哪些領域是可以最先體驗到這種價值的呢？那么這個領域就一定會首先應用這一技術。相信以上的推論應該會得到大多數人的認可的。下邊我們就從人類最原始地交易方式來認識一下買賣雙方為了利益的最大化都希望技術的進步能為他們解決什么樣的問題這個角度來回答這個問題吧。
       首先由于社會分工和人類各自需求的不同自然產生了交換，而交易的雙方都一致希望在交易過程中都獲得最大的利益，但是由于區域阻隔，信息不對稱；以及人文環境等等因素，必然造成買賣雙方很難不通過中間環節去直接進行交換，所以這種交易之間相當一部分利益就被中間環節拿去了。這也就是商業中間渠道的產生原因了。然而交易的生產方和最終購買方雙方心里都產生一種極度的不滿，但又不得不接受這種中間環節盤剝。因此在人類商業經濟形成的相當一段時間內，真正獲利最豐厚的反而是中間的環節部分，也就是說中間環節反而成了交易形成的中心了。因此才會有東市配鞍馬，西市買長鞭的現象出現，因為如果沒有這種中心市場的存在，交易幾乎很難規模化進行。也不可能真正讓買賣雙方做到點到點的交易。但是買賣雙方內心里卻一直希望有一天不再受中間環節的制約，真正做到買賣雙方自由交易，完成他們心中的雙方利益最大化，而這一天當互聯網技術運用到商業交易領域的時候。參與交易的雙方差點就以為他們朝也盼暮也盼的這一天真的來了，從而讓很多人著實興奮了很久，甚至已經有人迫不及待地喊出了心中壓抑了幾千年的心聲：“互聯網改變了世界交易的方式”！然而很快這些興奮的交易雙方就發現高興的太早了，互聯網交易所帶來的革命遠遠沒有他們想象的那么徹底。而只是一碗沒有換藥的新湯而已。

       誠然，大量互聯網平臺地出現倏忽間使區域阻隔不再是阻礙買賣雙方點對點見面的攔路虎，線上支付也解決了交易中關鍵的款貨互換的環節，一時間好像中間環節的存在真的成為了多余。交易雙方好像終于可以利用這項偉大的技術實現他們夢寐以求的點到點交易了，而原本橫亙在他們之間甚至在過去相當長時間里被視為商業交易”中心‘’的這個中間的環節終于可以不需要了。因此好像互聯網交易平臺就已經完成了去中心化而做到了點對點交易。如果這么看來現在所謂的“區塊鏈”也就純屬多余，畫蛇添足耳。但是傳統的互聯網平臺真的去掉中心環節了嗎？真的能形成買賣雙方的點對點交易嗎？毋庸置疑傳統互聯網平臺對于有些領域已經完全做到了以上兩點，但那只是極少的一部分且那些行業普遍不需要實物交付，但對于商業經濟社會中絕大多數交易來說是需要實物交付的。而對于這絕大一部分的交易來講，買方在平臺上見到了產品也在平臺上支付了貨幣，甚至有完善地保障制度來保證貨物的質量。但是有一個更加現實的難點擺在了面前，那就是看好的產品如何才能拿到手里呢？總不能直接從屏幕中隔空取物吧？因此興奮之余忽然發現仍然需要一個第三方作為中間環節，不然再好的東西也不會自行飛到面前。這樣一來大多數的交易仍然回到了幾千年前的狀態，而由于互聯網的傳播力太過恐怖，所以同時需要產品的人比以往呈倍數激增，所以對中間運輸的依賴反而更大，久而久之中間物流又成為這種新的交易方式的中心了。以往傳統商業交易中間環節雖然拿走了相當一部分買賣雙方的利益，但是同時也負擔起貨人見面，錢財的周轉和貨物的儲運這三個在交易中極為重要的工作，而目前的互聯網交易平臺解決了三個方面中的前兩個，而最后一個環節則無法實現。而就是因為這個無法跨越的最后一個環節，就注定只依靠傳統互聯網平臺交易無法真正去中心化，無法徹底完成點對點交易。