倪光南指出，我國知識產權對GDP的貢獻是11%，而發達國家，比如美國，知識產權對GDP的貢獻達到30%以上，相比之下我國還有差距。而知識產權產業，對創新型國家的建設非常重要。
與此同時，我國知識產權使用費逆差正在擴大，1/4的知識產權使用費是美國進口。他指出，這需要我國打造自己的知識產權。
倪光南對比了聯想與華為的發展經歷，他說，華為聯想這30年來猶如龜兔賽跑，在1988-1995第一階段，聯想的“技工貿”勝過了華為的“貿工技”，在1995年，聯想銷售額67億元，是華為的4.5倍。而從1996到現在的第二階段，華為的“技工貿”勝過了聯想的“貿工技”，2001年，華為銷售額超過聯想，截至2018年12月22日，聯想市值81億美元，而華為估值已超4000億美元，二者差距接近50倍。
“能否保護知識產權是高技術企業創新能力興衰的關鍵。”倪光南認為，對比聯想的管理層持股與華為的員工持股，我們今后應當吸取教訓，應該盡可能加強對科技人員的激勵、保護，充分激發科技人員的創新。
倪光南提醒，正是由于沒有明確的知識產權股權體系制度，目前科研人員進入孵化企業或投身創業時，缺乏制度保證。他說：“我們希望加強科技人員知識產權股權保護，國家有關知識產權股權體系的鼓勵政策應該更加明確，促進創新更快增長。”
加多寶
IBM
摩拜單車
vivo\oppo
中興
GOOGLE
