新常態下企業應該怎樣看待機遇

　　新華社瞭望智庫刊登的一篇文章《別讓李嘉誠跑了》掀起輿論駭浪之后，李嘉誠本人終于發聲表態。近日，李嘉誠通過長實地產２０１５年中期報告公開表示將繼續看好中國經濟。隨后，網上又出現了《李嘉誠的辯護：我不會跑，也跑不了》的長文，文章強調，“我希望大家不要把我神化，也不要把我妖魔化”，“不要給我過多的褒揚，也沒必要潑給我很多臟水”。也有媒體站出來為李嘉誠說話，指責“不要光看人家賺錢眼紅”，稱李嘉誠“不會跑，永遠在”。

　　從這場沸沸揚揚的輿論風波來看，撇開事件云霧和無關緊要的口水泡沫，筆者認為，值得關注的焦點有三：一是李嘉誠到底有沒有跑路？二是媒體應如何站在公允的立場看待此事？三是李氏家族缺席“９·３”紀念中國人民抗戰勝利７０周年閱兵觀禮究竟是不是巧合？

　　關于第一個問題，恐怕只有李嘉誠自己心里清楚但又是說不清楚的問題。如果說是李嘉誠跑路了，但是他在大陸還有很多產業；如果說李嘉誠沒有跑路，那么近期他將旗下企業再次重組，所有上市企業資產都變成海外資產。另外，有媒體統計，計入超市、港口、能源等其他資產，李嘉誠近三年套現國內資產金額達上千億元人民幣，這又是很難說得通的，縱使李嘉誠自己也無法自圓其說。在筆者看來，其矛盾的原因在于“跑路”這個詞套用到李嘉誠身上，不完全合適，只能說是部分撤資，但不排除有看空大陸市場并基于此采取相應措施的嫌疑。

　　關于第二個問題，智庫或個人都有表達的自由，但要注意的是尊重事實，言行要謹慎，媒體也要避免出現媒體審判。從李嘉誠在大陸大量撤資、大力投資英國來看，在中國經濟比較艱難的時候此舉確實容易讓人產生跑路的聯想，暴露出了商人逐利的本性，在一定程度上也有損其一貫良好的華人商業領袖形象。但是李嘉誠畢竟是商人，不是什么政治家，我們不能拿政治家的標準去苛求他。李嘉誠做過很多慈善，我們也不能因為他部分撤資大陸而完全否定他的人品，只要是這些行為是正常的商業行為，沒有觸犯法律，就不應該隨便扣帽子。

　　關于第三個問題，可以說是一個敏感的問題，筆者認為在沒有事實根據的情況下，我們更不應該妄加推測，得出什么結論。這倒是提醒在中國經營企業的老板們，企業和人民是魚和水的關系，要讀懂中國國情，知恩圖報，只有這樣，才能與人民融為一體。

　　李嘉誠“跑路風波”背后是不是有人潑臟水，姑且不去評論，卻在事實上折射的是企業家們如何看待中國市場的問題。當前，中國經濟進入新常態，經濟增長速度放緩，由高速增長轉為中高速增長是必然趨勢，但是有些企業已經開始不適應，對市場前景不太樂觀，出現了唱空、做空甚至悲觀的論調。這是不正確、不理性的看法和做法，不是一種積極的態度，對企業的發展也是弊多利少。

　　中國經濟增長速度放緩可能帶來需求增速的下降，但并不等于機遇的減少；經濟增長速度放緩，更不等于經濟下滑。經濟由高速增長轉為中高速增長是任何一個快速發展的經濟體的必經階段，也是很正常的現象。由于增長的基數越來越大，商業機會還是很多的。企業應該主動適應新常態，引領新常態。

　　舉一個筆者最近觀察到的案例：當前中國零售業受到新常態與電商的雙重影響，實體店的發展受到一些沖擊，但是就在國內零售企業放緩發展腳步甚至縮減門店的時候，日本的永旺集團卻仍在中國擴張，今年仍計劃在中國的北京、天津、蘇州、武漢等地開５家新的永旺夢樂城大型購物中心。為什么永旺集團仍堅持在中國擴張，因為在這家日本企業看來，中國仍然有巨大的發展潛力。這也說明，中國傳統市場挖掘的潛力仍舊存在，關鍵是怎么去發掘的問題。

　　其實，日本有很多方面的確值得我們學習，比如日本制造、科技創新、企業經營管理等。日本人在打造產品與服務過程中追求極致的精神，在店鋪迎客時鞠躬歡迎和微笑服務，這些都給我們留下了深刻印象。如果在某一領域能做到極致，精益求精，這樣的企業永遠都有機會，永遠都會是贏家。

　　現在很多傳統行業，特別是由于產能過剩，大家日子都不好過。馬云曾說，如果想做一家了不起的企業，一定要記住，今天的“新常態”、挫折，是你的最大機會。因為今天所有的企業跟你一樣，日子都不好過，不僅僅你不好過，有人比你更不好過。關鍵是，你是否可以比別人先起來、先改變。

　　原招商銀行(600036,股吧)行長、被稱為“二馬”之一的馬蔚華也說，新常態下蘊含巨大的新機會，包括戰略性新興產業加快發展的機會、服務業的跨越性發展的機會、城鎮化的機會、中西部地區崛起的機會、技術變革的機會、企業“走出去”的機會以及新興業態的機會等七大機會。

　　“做企業，讀懂經濟新常態，可看懂大勢明白市場。”著名經濟學家宋清輝在最近出版的《一本書讀懂經濟新常態》中也指出，中國經濟進入新常態后，民營企業作為民營經濟的代表，仍然存在大量的產業升級機會，若在經濟新常態下民營企業將迎來技術革新、彎道超車、大數據云計算和海外投資等四大機遇。

　　因此，在新常態下，我們大可不必因為李嘉誠“跑路風波”就認為中國市場不行了，商人自古逐利，而市場經濟也是法治經濟，李嘉誠愿意在哪里投資，喜歡把自己的產業建在哪里，這是他的權利和自由，如果他想跑，誰也攔不住、誰也不該攔，這就是法治經濟的精神、市場經濟的精神。再說，李嘉誠其實并沒有“跑”遠，只是有一些縮減投資的跡象，如果我們足夠自信，把經濟搞上去了，上了一個新臺階，李嘉誠們還會繼續在大陸增加投資，擔憂中國市場到別的地方發展的老板們還會再回來。