李紅在蘇州一家物流公司當經(jīng)理。過去五年中,33歲的她晉升了三次,稅后收入與五年前相比也翻了一倍。丈夫的事業(yè)也蒸蒸日上。夫妻倆2010年的總收入為12萬元(約18,200美元),已達到蘇州上層中產(chǎn)階級的收入水平。隨著收入的提高,李紅和家人過得挺滋潤,外出就餐的次數(shù)多了,她偶爾還做做美容護理。
但在生活開支上,她仍然精打細算:每個月收入的35%存起來,攢錢買她想要的房子,和備醫(yī)療開支之需;就算偶爾奢侈買個大件商品,她也會在其他地方縮減開支,以求平衡。例如,2011年初,李紅在做了三個月的調(diào)查之后,用近一個月的薪水買了一部手提電腦。為了平衡這項開支,她“砍”了外出就餐和做美容的次數(shù)。
李紅在很多日常商品上縮減開支,“換”來了買電腦的預(yù)算,并繼續(xù)維持高儲蓄率。中國有很多像李紅這樣的人。數(shù)百萬其他中國消費者都采取了類似的“消費取舍”策略。
這也是麥肯錫2010年中國消費者調(diào)查1得到的最為有趣的結(jié)論之一。近75%的受訪者指出,他們在過去一年中至少在一個消費品類中增加了開支;而他們中的2/3承認,自己在其他消費類別中縮減開銷,來平衡那項新增開支(圖表1)。他們有“取”有“舍”,與李紅的做法完全相同。
圖表1
“取舍型”消費行為在各個收入層和年齡階層都存在(圖表2)。事實上,中國人盡管越來越富裕,但仍然很節(jié)儉、務(wù)實和謹慎。至少在近期內(nèi),他們不會停止儲蓄,或開始使用信用卡來借貸支撐自己的生活方式。節(jié)儉的行為方式在中國人身上根深蒂固。這就意味著,中國消費者仍將堅持自己的價值觀——犧牲在某些方面的消費,以便支持在其他方面的消費升級。
圖表2
當中國政府力圖使居民消費(而非政府開支)成為支撐經(jīng)濟增長的主要動力時,這種“取舍型”的消費將會帶來一種非常有趣的市場動態(tài)。對于消費品營銷商來說,“取舍型”消費行為帶來了巨大的商機和獨特的挑戰(zhàn)。為了從“取”中受益,又不致因“舍”而受打擊,營銷商必須持續(xù)進行產(chǎn)品的創(chuàng)新,量身定制適合中國市場的商品;拓寬品牌組合;關(guān)注各品類之間交叉銷售的機會以及加強店內(nèi)營銷;通過互聯(lián)網(wǎng)迅速制造影響力和轟動效應(yīng),吸引更多消費。
中國特色的“取舍”
“取舍”作為一種消費策略,并不僅限于中國消費者。收入有限的人不管生活在哪個國家,都會對大筆開銷慎之又慎。但在中國,這種“取舍”行為有其獨特性。
首先,盡管越來越多的中國人加入了富裕者的行列,但他們?nèi)匀皇菆远ú灰?、恪守原則的儲蓄者。2010年,中國家庭平均將收入的38%用于儲蓄(而美國僅為6%)。約40%的受訪消費者說,他們會設(shè)定儲蓄目標,也會遵循這一目標。
中國人儲蓄的部分原因是為了彌補養(yǎng)老金和醫(yī)療保險之不足,但同時也由于中國人量入為出的傳統(tǒng)文化已根深蒂固。即便是對汽車、房產(chǎn)和教育等大項開支,也是如此。例如,根據(jù)最近的一項調(diào)查,在中國,40%以上的購房都是以現(xiàn)金形式全款支付的。
盡管信用卡的使用大幅上升——2009年流通中的信用卡數(shù)量約為1.64億張,相比2005年的2000萬張——大部分用戶僅將信用卡作為一種便利的購物方式(或積分換取小禮品的手段),而非將其作為一種信貸工具。約95%的中國持卡人每月都會全額還款(在美國,每月全額還掉信用卡欠款的消費者比例僅為50%左右)。在如此嚴格控制預(yù)算的背景下,為了在某方面增加開支,他們就必須在其他方面相應(yīng)地縮減開支。
第二,與發(fā)達國家或任何其他地區(qū)的消費者相比,中國消費者在嘗試新產(chǎn)品和品牌方面要踴躍得多。當發(fā)現(xiàn)一種可以滿足自己特定需求的新產(chǎn)品時,盡管價格較高,他們也仍然愿意嘗試。但是,一旦發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品無法滿足需求,或他們的需求減退,他們則會很快放棄這種產(chǎn)品。換句話說,他們的品牌忠誠度極低。
大多數(shù)富裕的中國人剛剛加入富人的行列,對很多產(chǎn)品品類還頗感新奇。與許多美國消費者不同,中國消費者并無繼承父母一代的消費偏好、并繼續(xù)堅持這些傳統(tǒng)的問題。
第三,中國消費者在消費時非常精明,且目標明確。本調(diào)查發(fā)現(xiàn),無論是高收入還是低收入者,都具有不可思議的記憶產(chǎn)品價格的能力。在近期開展的一項測試中,中國消費者能準確地記得在最近進行的一次采購中看到的近100種商品的價格。
中國消費者總是在尋找能買到“便宜貨”的機會。如果買到了特別劃算的東西,他們會興致勃勃地向其他人分享。2007年,參與我們訪問的16%的中國消費者說,他們愿意不遺余力地尋找最劃算的交易;到2010年,這個數(shù)字提高到了26%。對價格的關(guān)注如此之高,對尋找“便宜貨”又如此不知疲倦,難怪中國消費者可以在增加和縮減開支方面如此嫻熟老道、得心應(yīng)手。
最后,中國消費者越來越懂得價值和價格之間的區(qū)別;在這方面,他們變得越來越像西方國家的消費者了。過去,中國人傾向于認為“最貴”的商品就是“最好的”?,F(xiàn)在,他們明白了,像基本家庭用品這一類的商品,不論價格如何,各種產(chǎn)品之間的差別有限。2009年,53%的消費者指出,價格能幫助他們確定哪種商品是最理想的;2010年,這一比例下降到44%。因此,他們更愿意在某些品類中購買價格較低的產(chǎn)品,從而平衡在其他方面增加的開支。他們在改善生活水準的同時,也追求高性價比。
誰在升級,誰在取舍,為什么?
我們的分析發(fā)現(xiàn)了消費取舍的七個獨特動因(圖表3),每種情況都由一系列不同的情感和功能性需求而驅(qū)動。消費者為能滿足這些核心需求的商品而花更多的錢,而在不能滿足這些需求的商品上節(jié)儉開支。
圖表3
大多數(shù)中國消費者提高某方面支出的動因是為了建立并加強與他人的聯(lián)系。這與西方消費者追求個性化生活風格、尋求不同生活體驗等更加以自我為中心的動因有所不同。2/3的中國消費者指出,加深與家人的感情、取得事業(yè)成功、與朋友一起開心以及獲得一種歸屬感是其增加開支的主要動因。探討這些動因可為營銷商提供有意義的市場洞見。