企業的首席執行官(CEO)想要得到更好的消費者洞見;企業渴望更加成功的創新;而首席 營銷 官(CMO)則想要更加高效有力的 市場營銷 策略。
隨著數 據的增加、科技的進步和促進營收增長這一需求的迫切化,CEO們正付出前所未有的努力,試圖將營銷轉變為更加強大的工具,以期促進利潤和業績的增長。
光輝國際公司(Korn/Ferry)全球專業營銷中心高級客戶合伙人卡倫·弗雷特(Caren Fleit)表示,“變得更以顧客為中心的需求,是很多CEO希望營銷部門實現轉型的原動力。市場競爭的日趨激烈化正迫使這些CEO意識到,在很多情況下,營銷對業績的影響都舉足輕重。
出于這些原因,他們強烈希望拓展營銷部門的管理范圍、增強其內部連通性并提升其影響力。CMO們正日益肩負起超越品牌本身的責任,被賦予了提升影響力和可靠性、創造可衡量的商業價值的重任。”
然而,通過與肩負公司營銷轉型重任的CMO展開的一系列討論,一個模式開始在我眼前顯現。有很多CMO都是被公司雇來實施營銷轉型的,而他們卻無力為之。為更好地了解這一現象,我采訪了圣母 大學(University of Notre Dame)講師邁克·基茨(Mike Kitz),他從事各類快速消費品(CPG)與 零售 行業的工作已近25年,近期就在OfficeMax公司擔任CMO。
在下文中,邁克就兩個問題—— 1)CMO為何無法對營銷功能實施有效轉型;2)CMO怎么做才能更加順利地促成變革——提供了自己的見解。
問:CMO進行營銷轉型為何如此艱難,有時就算擁有CEO的授權都無濟于事?
首先,一些公司失敗是因為CEO根本就沒有提供實施變革所需的支持。在CMO新近加入一家公司時,他尚未確立起支持網絡,也沒有在該公司的過往業績為其撐 腰,這時要充當變革的促成者就格外艱難,除非CEO提供源源不斷的支持。
然而,就算有來自CEO的授權,最高管理層中的其他團隊領導也很可能會公開或暗中 作梗。事實就這么簡單。權力的總量是有限的,一旦CMO被賦予公司轉型的重任,他們手中的權力通常都會有所增加。這不可避免地將被那些不希望“權力平衡” 發生改變的人視為一場權力爭奪戰。這會在高層管理團隊中引發摩擦與爭端,并進一步阻礙營銷轉型的順利實施。