“究竟該為企業高管發多少工資?”9月15日上午,2011夏季達沃斯 論壇 舉行了名為“企業領袖 薪酬 :一種跨文化視角”的專場討論,來自投資界、企業界和咨詢界的多位人士就這一問題發表了看法。
日本網絡券商Monex Group的CEO松本大(Matsumoto Oki)首先比較了日美兩國的不同情況。“在日本,CEO就是企業的老大,而在美國,CEO只是管理者。日本的CEO是大老虎,美國的CEO只是小老虎。”
威達信集團(MMC)亞洲區董事長席伯倫(Rafael Gil-Tienda)說,亞洲文化不強調個人主義,個人的薪酬主要不是看他的業績。不求有功,但求無過。而在美國,強調的是領導力。
美國FTI咨詢公司CEO鄧恩(Jack Dunn)認為,提高管理者的薪酬水平并不是一件壞事,但事情正變得越來越復雜。近幾十年間,美國的公司管理層薪酬大幅上漲,任期卻越來越短。
“一方面,企業雇傭管理層后發現他們的工作實際表現與薪酬并不相符;另一方面,人們又十分看重薪酬,這造成了一個惡性循環。”
美國海德思哲國際咨詢公司(Heidrick & Struggles)高級合伙人斯特萊克豪斯(John Strackhouse)提示,如果給予管理層較高比例的企業股份和較低的現金激勵,對于企業而言是有風險的。
多位與會者都認為, 企業管理 層的薪酬激勵應更加透明,并與其價值創造保持一致。同時,CEO與員工的工資應該取得平衡。但這些問題目前并沒有得到足夠的重視。
印度孟買股票交易所CEO坎南(Madhu Kannan)認為,在印度和其他新興市場國家,由于人才流失情況較為嚴重,企業中層和新入職員工的薪酬問題同樣值得關注。