CNET科技資訊網 8月17日 綜合報道 前幾日安永會計師事務所對內地和香港的 上市 公司高管 薪酬 所做的調研報告顯示:上市公司CEO的工資以香港本地公司最高,平均達1270萬元,是內地同等規模A股公司CEO的14倍,而去年香港上市公司CEO的加薪幅度19%,也超A股公司12%的加幅。
從行業差距來看,香港 房地產 業高管薪酬最高,CEO的總體現金薪酬中位數為730萬元;內地A股公司中金融業高管薪酬水平最高,其支付給CEO的總體現金中位數為216萬元。不過四大國有銀行并未進入高管薪酬的前10位。2010年,工商銀行、中國銀行、建設銀行和農業銀行年度薪酬總額分別為1374.5萬元、2281.7萬元、1648.5萬元和1103.5萬元,均遠遠低于民生銀行的6828.6萬元。從已公布年報的情況看,四大行年度薪酬甚至低于金融業平均水平。
從CEO加薪情況來看,A股公司CEO的總體現金薪酬,在09年全球金融海嘯環境下平均增長5%的基礎上,去年加幅增至12%,但與香港上市公司CEO平均有19%的加幅相比仍有較大的差距。
不過我們發現一個有意思的現象,該報告顯示,無論公司凈利潤增長率多少,甚至即使出現負值,A股公司前三位高管平均薪酬在去年仍均有顯著增長,這表明A股公司高管薪酬與公司 績效 的關聯性并不太強。
盡管2010年大盤表現不給力,上市公司業績也是漲跌互現,但這并不妨礙多數上市公司的高管們收獲更鼓的紅包。據某調查公司數據顯示:在截至2011年3月6日已披露年報的235家上市公司中,接近四成公司的高管薪酬增速快于企業業績增速。此外,有16家盡管企業業績下滑,但高管依然加薪。甚至出現某公司在2010年虧損同比擴大58.62%的同時,前三名高管報酬總額卻同比增近6倍;而某能源公司在凈利潤同比下滑近八成的情況下,高管團隊合計年薪卻占到去年公司全年凈利潤的七成。
雖然內地A股上市公司高管在薪酬水平、薪酬增長速度方面與香港上市公司高管有所差距,但是似乎從承擔的壓力、挑戰方面來講,A股高管日子要好過得多,可以享受“水漲船高”,甚至即使業績不理想,與自身關系也不大。這也說明,我們內地上市公司在企業績效考核方面,應該更多采用制度來管理,少用人治來管理。但是大多數企業在 績效管理 方面都是“雷聲大雨點小”,如果高管們再不帶頭,員工們的績效管理更難推進。