隨后,有兩輛中聯(lián)的轎車駛近沖突現(xiàn)場,三一重工的工作人員圍住車,用腳踢車門,肘擊車窗,磚砸擋風(fēng)玻璃。后續(xù)趕到現(xiàn)場的警方及時阻止了事態(tài)的擴(kuò)大,并將中聯(lián)兩名傷者送到醫(yī)院救治。目前警方已確認(rèn)打人砸車的人當(dāng)中有兩人系三一重工員工。蘇州市公安局度假區(qū)分局經(jīng)過審查,認(rèn)為此事件符合刑事案件立案條件,已決定立案。
焦點一:三一不正當(dāng)競爭還是中聯(lián)騷擾會場?
然而事件比想象中更復(fù)雜。三一重工宣傳部負(fù)責(zé)人施亦青稱,中聯(lián)重科人員是來砸場子,搗亂的。“中聯(lián)的員工直接向我們展示的泵車扔磚頭,同時,他們還開車撞倒我們的兩名員工。這些他們都避而不談。我們難道是請他們來挨打的嗎?”三一總裁向文波也在微博中稱“在競爭伙伴召開大型活動時有組織的騷擾是不妥當(dāng)?shù)?,至少極易爆發(fā)沖突激化矛盾”
中聯(lián)宣傳負(fù)責(zé)人劉小平稱:三一單方組織三一新款泵車和中聯(lián)老舊泵車比武,以說明三一產(chǎn)品全面優(yōu)越,是片面的宣傳比較,涉嫌不正當(dāng)競爭。兩員工去觀察了解情況,卻遭到野蠻毆打。隨后趕到的中聯(lián)車輛也被攔下,毀損多處。據(jù)中聯(lián)受傷當(dāng)事人說,他和同事兩人當(dāng)時離工地約60米,還隔著一道墻。
孰是孰非,尚未可知。據(jù)悉,中聯(lián)重科目前已經(jīng)以涉嫌“不正當(dāng)競爭”將三一重工投訴至國家
工商管理
局。
焦點二:三一暴起傷人還是中聯(lián)蓄謀已久?
三一重工副總裁祝文魁在微博中稱,這是“中聯(lián)精心布局的事件”“十幾個人、三輛車前往現(xiàn)場騷擾,同時攝影攝像大肆炒作。”
根據(jù)中聯(lián)重科相關(guān)負(fù)責(zé)人說,“本來,產(chǎn)品推介會上的比武利用了一個客戶的工地,客戶通知中聯(lián)的售后服務(wù)人員到工地來,可以維護(hù)機(jī)器、進(jìn)行操作,就像運(yùn)動員比賽前需要調(diào)整到最佳狀態(tài)一樣,我們的人不在現(xiàn)場,擔(dān)心設(shè)備不能發(fā)揮出最佳運(yùn)行效果。結(jié)果,我們做好準(zhǔn)備了,但第二天卻換地方了。我們的售后人員不放心,所以就去觀摩。因為換地方也沒得到通知,明顯是不希望我們參加,所以我們的人還未接近,在會場圍墻以外,對方的人就涌上來了。”中聯(lián)重科董事長助理高輝則直接指責(zé)三一“行兇作惡敢爭先,打人砸車若等閑”
對于三一和中聯(lián)之間不斷升級的沖突,一位工程機(jī)械行業(yè)的資深分析師表示見怪不怪。他說,兩家公司分屬行業(yè)前列,產(chǎn)品高度重合,市場相對聚焦,競爭是常事,所以發(fā)生矛盾也正常。但從雙方歷史上的數(shù)次交手,三一在輿論上黨同伐異的高調(diào)做法與中聯(lián)的低調(diào)行事,以及三一數(shù)位高管在網(wǎng)絡(luò)上對中聯(lián)異議聲的圍剿,總讓人匪夷所思和浮想聯(lián)翩。