• <li id="y80kg"></li>
    <strike id="y80kg"></strike>
    <ul id="y80kg"></ul>
  • <strike id="y80kg"><s id="y80kg"></s></strike>
    <strike id="y80kg"><s id="y80kg"></s></strike>
      2013年10月03日    《國企》      
    推薦學習: 國醫大師張伯禮院士領銜,以及國家衛健委專家、中醫藥管理局和中醫藥協會權威、行業標桿同仁堂共同給大家帶來中醫藥領域的饕餮盛宴賦能中醫產業,助力健康中國。歡迎加入中醫藥產業領航計劃>>
     著名的鐵路電氣化、自動化專家,中國工程院院士錢清泉近日表示,惡意炒作“7•23”動車事故造成了很大的負面效應:“本來我國在去年可以做到8000公里的軌道,結果因為這一炒作,正在開工的全部停工了,有十幾個國家要引進中國高鐵技術,結果合同全部停止了。”

      錢院士對中國高鐵的拳拳之心,我們不必懷疑。同樣不必懷疑的是,國內外都有強大的敵視中國高鐵的黑暗勢力,他們力圖借這次事故重挫中國高鐵。“7•23”動車事故發生后,他們開動了全部宣傳機器,一心要把中國高鐵抹黑成技術不成熟的“政治早產兒”。錢院士披露的事實表明,他們的確在很大程度上達到了目的。

      不過,在肯定這些敵視高鐵的力量存在的同時,筆者也必須指出,惡意炒作“7•23”動車事故的圖謀之所以能夠得逞,和鐵道部在處理這起突如其來的公關危機時應對失當也有很大關系。鐵道部對整個事故的處理方式,依舊沿襲了傳統的處理原則。但是,鐵道部沒有認識到,現在“媒體江湖”已經不再是他們熟悉的那個江湖了,電視、報紙等傳統媒體已經不能完全主導輿論的走向和公眾的情緒了,網絡論壇、博客等媒體尤其是微博,才真正掀起了輿論的驚濤駭浪——

      首先,在報道時效性上,微博幾乎一直是在進行同步直播。事故剛剛發生10分鐘,微博賬號為“羊圈圈羊”的博主就通過手機發出了第一條微博:“求救!動車D301現在脫軌在距離溫州南站不遠處!現在車廂里孩子的哭聲一片!沒有一個工作人員出來!”而大部分傳統媒體在事故發生第二天才正式進行了報道。此后,在整個救援過程中,微博一直在同步報道事件的進展,持續性地為傳統媒體提供第一手的報道資料。

      其次,微博決定了“7•23”動車事故輿論報道的議題與角度。事故發生后,微博首先開始迅速傳遞求救與求助的正面信息。然而隨著時間的推移,逐漸出現了事故原因不明竟將出事車頭掩埋、停止救援開始破拆車身、強調已沒有生命跡象后又救出了小伊伊等一系列內容。公眾的情緒也逐漸從關注事故乘客的命運,轉向了質疑、憤怒、譴責,把輿情徹底導向了負面、激憤的方向。

      第三,微博快速傳遞并放大了外國媒體對于此次事故的負面報道,并進一步影響了國內輿情。如日本媒體強烈質疑在沒有查明事故原因的情況下,迅速恢復通車,認為這是非常危險與不負責任的,同時質疑中國政府在事故發生后,將事故列車掩埋的舉動完全沒有任何科學性。日本是中國高鐵的主要競爭對手,對中國高鐵后來居上一直耿耿于懷。其惡意挑剔的心理不言而喻,質疑也確實強烈影響了國內輿情的走向。

      第四,微博使加“V”認證的網絡意見領袖的作用得以聚焦并放大。在本次事故的救援過程中,大量的演藝明星、媒體名人、企業高管等對微博直播的事故內容進行了大量的轉發與評論。他們通常都擁有巨量“粉絲”,因此他們的聲音具有極大地影響力與號召力,進一步影響了民意與整體輿論的走向。

      最后,微博成為公眾情緒聚集、發酵、宣泄的重要渠道。網民對于鐵道部災后救援、處理的不滿衍生成了大量惡搞的內容,這些內容又在微博陣地中大量地被轉發、強化,進一步塑造了民意,導致鐵道部在此次事故處理中,輿情一度處于失控的狀態。

      無疑,鐵道部在面對微博時代輿論生態的巨大變化時毫無準備,在與公眾溝通的過程中出現了許多重大失誤。

      一是主要溝通渠道缺位,雞同鴨講,各說各話。在事故處理過程中,微博已成為大多數公眾與傳統媒體獲取信息、討論交流和抒發情緒的主陣地。但鐵道部始終沒有開通自己的官方微博,這種狀況導致在公眾在迫切希望了解事故真相時,卻找不到鐵道部的官方信息。

      二是違背了在重大危機期間,需要與公眾及時、持續溝通的原則。鐵道部第一次新聞發布會于事故發生后26個小時才進行,隨后四天再沒有任何官方消息,公眾對破拆車身、掩埋車頭這些處理工作所產生的大量疑問得不到及時的解答,于是各種猜測、謠言開始泛濫。在這一過程中,強烈的不滿情緒也大范圍滋生。直到7月29號,鐵道部才通過答新華社記者問的方式再次發布了一些信息。但為時已晚,公眾的質疑、不滿、憤怒等情緒早已被激化。

      三是新聞發言人無法適應微博時代的要求。鐵道部發言人王勇平在談到列車頭掩埋原因時,說出了“至于你信不信,反正我信了”這種“神邏輯”話語,試圖用這種他自認為是詼諧的語言,拉近與媒體的距離,結果卻適得其反。因為作為鐵道部的新聞發言人,在面對重大傷亡事故時,需要他以足夠權威的姿態給公眾以信心,并表現出沉痛的悲憫之心。但王勇平的“特色”發言卻沒有做到這兩點,并且意外地激發了網民集體創作的熱情。王勇平被封為“邏輯帝”,更加衍生出了“至于你信不信,反正我信了”的“高鐵體”,在微博中出現了大量的惡搞內容。這種使新聞發布會不僅沒有起到解惑、緩解公眾焦慮情緒的作用,而且火上澆油,甚至犯了眾怒。

      其實,縱觀“7•23”動車事故輿情危機的發展過程,我們會發現鐵道部一直是在按照以往傳統的“成功經驗”來處理危機的,但以微博為代表的社會化媒體的興起,使整個輿情環境與民意表達方式都發生了根本性的變化。這種變化對于鐵道部這樣一個長期習慣于計劃經濟、政經合一的巨型國企來說,確實是一個很大的挑戰。

      總之,從鐵道部處理“7•23”動車事故所造成的公關危機上的失敗所帶給我們的教訓來看,由于微博的興起,我國的輿情環境、傳播渠道、應對技巧等均發生了翻天覆地的變化。這就要求國企在新時期也必須采取新的危機管理手段和處理方式,否則就會給自身乃至國家利益帶來不必要的,有時可能是無法挽回的損失。

    注:本站文章轉載自網絡,用于交流學習,如有侵權,請告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
    隨機讀管理故事:《 四塊糖的領導力》
        日前,偶然看到了一個《四塊糖》的故事。故事說的是著名教育家陶行知在任校長時,又一次在校園里偶然看到王友同學用小石塊砸別人,便當即制止了他,并令他放學后,到校長室談話。   
      放學后,王友來到校長室準備挨罵。
      可一見面,陶行知卻掏出一塊糖給他說:“這獎給你,因為你按時到這里來,而我卻遲到了”。王友猶豫間接過糖,陶行知又掏出一塊糖放到他手里說:“這塊糖又是獎給你的,因為我教訓你不要砸人時,你馬上不砸了。”王友吃驚地瞪大眼睛,陶行知又掏出第三塊糖給王友:“我調查過了,你用小石塊砸那個同學,是因為他不守游戲規則,欺負女同學。”王友立即感動地流著淚說自己不該砸同學。陶行知滿意地笑了,掏出第四塊糖遞過去說:“為你正確認識自己錯誤,再獎勵你一塊!我的糖發完了。

    啟示:
      我們過去都說“管理出效益”。這兩年,它被另一個更時髦的詞,那就是“領導力”。

    閱讀更多管理故事>>>
    相關老師
    熱門閱讀
    企業觀察
    推薦課程
    課堂圖片
    返回頂部 邀請老師 QQ聊天 微信
    国产精品福利在线| 78成人精品电影在线播放| 亚洲国产综合精品一区在线播放| 国产精品久久精品视| 久久精品人人做人人爱爱| 国产精品福利在线观看| 精品亚洲成AV人在线观看| 久久精品免费视频观看| 国产精品无码一区二区三区电影| 国产精品免费看久久久香蕉| 日本精品久久久久久久久免费| 日韩网红少妇无码视频香港| 国产免费69成人精品视频| 精品国产日韩一区三区| 人妻精品无码一区二区三区| 无码人妻精品一区二区三区蜜桃| 91精品视频在线| 亚洲精品无码久久毛片波多野吉衣| 亚洲永久永久永久永久永久精品| 久久无码专区国产精品s| 国产精品日本一区二区不卡视频| 国内揄拍高清国内精品对白| 国产综合免费精品久久久| 国产一区二区三区在线观看精品 | 久久91精品综合国产首页| 国产精品无码一区二区在线观一| 七次郎在线视频精品视频| 福利姬在线精品观看| 亚洲精品成人久久久| 国产观看精品一区二区三区| 亚洲午夜福利精品无码| 国产精品女人呻吟在线观看| 国产乱人伦偷精品视频| 久久精品视频91| 国产区精品一区二区不卡中文| 国内揄拍国内精品| 久久99热狠狠色精品一区| 午夜精品乱人伦小说区| 亚洲精品免费在线观看| 久久亚洲AV无码精品色午夜 | 国内精品久久久久影院老司|