工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型，中國(guó)企業(yè)的三大軟肋

　　但是當(dāng)我們冷靜下來(lái)，尤其是每一天都在實(shí)業(yè)中間面臨各種挑戰(zhàn)的企業(yè)家們和管理者們，當(dāng)我們冷靜地看待現(xiàn)實(shí)的時(shí)候，我們要評(píng)估一下：我們真的需要工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型嗎？我們離工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)到底有多遠(yuǎn)？我們真的應(yīng)該參與其中嗎？

　　按照聯(lián)合國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)已經(jīng)是全球工業(yè)體系最完備的國(guó)家之一，中國(guó)工業(yè)的產(chǎn)能規(guī)模只有美國(guó)可以相比擬。但是在邁向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的全球競(jìng)爭(zhēng)中，美國(guó)、德國(guó)、日本豆希望借助這一新的競(jìng)爭(zhēng)利器甩開(kāi)正在追趕的新興國(guó)家，確立自己新的持續(xù)優(yōu)勢(shì)。

　　我認(rèn)為，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)型方面，中國(guó)的絕大多數(shù)企業(yè)有三個(gè)最大的軟肋。

　　第一個(gè)軟肋就是時(shí)間，所謂時(shí)間就是在關(guān)鍵技術(shù)方面的技術(shù)積累。工業(yè)產(chǎn)業(yè)中間的材料技術(shù)、工程技術(shù)、基礎(chǔ)技術(shù)的研發(fā)，乃至生產(chǎn)工藝和流程設(shè)計(jì)，可不是寫(xiě)軟件代碼那么簡(jiǎn)單，它是需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間積累和實(shí)踐檢驗(yàn)才能形成的。這些正是以德國(guó)和日本為代表的企業(yè)的巨大優(yōu)勢(shì)。中國(guó)企業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展只有不到30年的時(shí)間積累，在這一方面中國(guó)企業(yè)沒(méi)有捷徑可走，我們可以加快步伐，但是無(wú)法用所謂互聯(lián)網(wǎng)思維，或者工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念代替這個(gè)過(guò)程。我所知的很多希望從低端制造業(yè)邁向高端制造業(yè)的企業(yè)，都在經(jīng)歷著這個(gè)轉(zhuǎn)型的痛苦，沒(méi)有核心技術(shù)，基礎(chǔ)研發(fā)薄弱，就需要這些企業(yè)沉下心來(lái)，一步一步走完這個(gè)積累的過(guò)程才能實(shí)現(xiàn)真正的突破。

　　第二個(gè)軟肋是軟件技術(shù)。這個(gè)軟件不是今天互聯(lián)網(wǎng)公司流行的APP軟件，或者交友軟件，或者電子商務(wù)軟件。在工業(yè)系統(tǒng)中，最關(guān)鍵的軟件系統(tǒng)使產(chǎn)品和生產(chǎn)過(guò)程的設(shè)計(jì)軟件、產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫(kù)軟件、控制軟件和生產(chǎn)管理軟件，包括我們常用的三維設(shè)計(jì)系統(tǒng)PLM和生產(chǎn)執(zhí)行系統(tǒng)MES等等。所有搞工業(yè)的人都知道，在這些領(lǐng)域里最為關(guān)鍵的軟件技術(shù)和能力都掌握在美國(guó)、德國(guó)或者日本公司手里，離開(kāi)了這些軟件支持，現(xiàn)代工業(yè)根本就不存在。而事實(shí)上，在正在到來(lái)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，不管是德國(guó)公司還是美國(guó)公司，它們所依據(jù)的起步點(diǎn)正式這些關(guān)乎生產(chǎn)流程、關(guān)乎產(chǎn)品設(shè)計(jì)和研發(fā)的核心軟件，以這個(gè)為基礎(chǔ)，這些公司正在快速地向云計(jì)算和大數(shù)據(jù)領(lǐng)域邁進(jìn)。

　　在當(dāng)今中國(guó)，有大量的年輕人的聰明才智，在我看來(lái)被浪費(fèi)在了很多低端的商業(yè)軟件上面。中國(guó)的軟件公司至今還沒(méi)有一家能夠建立起可以與世界級(jí)的工業(yè)工程、控制軟件相媲美的核心能力，這一能力將成為中國(guó)企業(yè)邁向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的巨大短板。除此之外，傳統(tǒng)的企業(yè)資源計(jì)劃軟件（ERP）、供應(yīng)鏈管理軟件，乃至大數(shù)據(jù)技術(shù)，中國(guó)的軟件能力也是非常弱小的。這些軟件技術(shù)的突破并非沒(méi)有機(jī)會(huì)，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，中國(guó)的企業(yè)將產(chǎn)生巨大的需求，這些需求有可能給有雄心的軟件公司提供新的巨大的市場(chǎng)和實(shí)驗(yàn)平臺(tái)。

　　第三個(gè)軟肋，在于芯片技術(shù)和傳感器技術(shù)，這些超大規(guī)模集成電路或者芯片相關(guān)的突破，也是在實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過(guò)程中必須形成的重要產(chǎn)業(yè)支柱。

　　我對(duì)今天中國(guó)工業(yè)距離工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的差距并不樂(lè)觀，但是也不悲觀。其原因在于這是一個(gè)快速變化的市場(chǎng)，有著各種各樣技術(shù)發(fā)展的可能性，只有當(dāng)我們意識(shí)到這些差距，扎實(shí)深入地進(jìn)行基礎(chǔ)研究和實(shí)踐，拋去空想和空談，趕上發(fā)達(dá)國(guó)家才有可能。而德國(guó)人和美國(guó)人其實(shí)最擔(dān)心的是中國(guó)企業(yè)在這方面的發(fā)力，尤其是軟件技術(shù)的發(fā)力。如果講第一次工業(yè)革.命和第二次工業(yè)革.命，是物理產(chǎn)品的革.命，那么工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的第三次工業(yè)革.命就是信息和軟件產(chǎn)品的革.命。只有對(duì)此有清醒的認(rèn)識(shí)，才會(huì)讓我們采取正確的戰(zhàn)略舉措。

　　本文根據(jù)許正的新書(shū)《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)——互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型》部分內(nèi)容編輯而成。