美國(guó)的企業(yè)文化重點(diǎn)在管理文化,日本的企業(yè)文化重點(diǎn)是形象文化。那中國(guó)式企業(yè)文化應(yīng)該是什么呢?
大部分中國(guó)人對(duì)于“企業(yè)文化”這個(gè)名詞并不陌生,中國(guó)引入“企業(yè)文化”是在20世紀(jì)70年代末,從那時(shí)起企業(yè)文化就在中國(guó)迅速發(fā)展至今,但目前有許多人對(duì)于企業(yè)文化的認(rèn)識(shí)卻依然比較模糊,以至于企業(yè)文化建設(shè)目前在中國(guó)出現(xiàn)了百家爭(zhēng)鳴的情況,這對(duì)中國(guó)企業(yè)文化建設(shè)是不利的。那為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?我們知道,企業(yè)文化理論的發(fā)源地是在日本,而將其發(fā)揚(yáng)壯大的卻是美國(guó)人,由于這兩個(gè)國(guó)家思維方式的不同,他們對(duì)于企業(yè)文化的定義側(cè)重點(diǎn)也就不同。
美國(guó)人在研究日本“二戰(zhàn)”后經(jīng)濟(jì)成功的因素之后,提出了企業(yè)文化理論的相關(guān)概念,但他們所關(guān)注的重點(diǎn)是在管理理念方面,以及在理念指導(dǎo)下所產(chǎn)生的各種制度、流程與管理體系。因此企業(yè)文化對(duì)西方人來(lái)說(shuō)其實(shí)并不復(fù)雜,它就是企業(yè)在管理過(guò)程中所提倡的各種管理理念。但日本人在發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)美國(guó)整理出自己的成功因素之后,在美國(guó)原有的基礎(chǔ)上又進(jìn)行創(chuàng)新,他們結(jié)合了美國(guó)的“企業(yè)形象理論CI”,在管理理念MI的基礎(chǔ)上增加了行為規(guī)范BI、視覺(jué)規(guī)范VI這兩大因素之后,進(jìn)行大力推廣,并在香港、新加坡以及臺(tái)灣得到業(yè)界的認(rèn)可。因此對(duì)于日本人來(lái)說(shuō),企業(yè)形象與企業(yè)文化并沒(méi)有本質(zhì)上的差別,它的重點(diǎn)是對(duì)企業(yè)和員工形成統(tǒng)一規(guī)范。因?yàn)樗麄兪窍扔泄芾眢w系而后有理念的,就是說(shuō)對(duì)于企業(yè)文化定義,日本是經(jīng)過(guò)管理實(shí)踐后才上升到理論層面,因此他們的理念體系與管理體系結(jié)合得比較密切。但企業(yè)形象在美國(guó)卻沒(méi)有直接與企業(yè)文化聯(lián)系在一起,美國(guó)人理解的企業(yè)形象很直觀,它就是企業(yè)的形象設(shè)計(jì),它所強(qiáng)調(diào)的是視覺(jué)的設(shè)計(jì),而企業(yè)文化卻是管理課題,它所強(qiáng)調(diào)的是管理科學(xué),因?yàn)樗钠髽I(yè)文化是經(jīng)過(guò)先提煉而后推廣實(shí)踐的,因此企業(yè)形象與管理文化并不需要直接聯(lián)系。這就是企業(yè)文化在美國(guó)與日本的認(rèn)識(shí)差別了。
在中國(guó),我們首先得到大力推廣的是基于日本企業(yè)文化認(rèn)識(shí)范疇的企業(yè)形象系統(tǒng)CI,因此到目前為止依然有許多企業(yè)不知道企業(yè)形象與企業(yè)文化之間的關(guān)系,他們簡(jiǎn)單地將企業(yè)形象等同于企業(yè)文化了。其實(shí)中國(guó)企業(yè)文化的現(xiàn)狀是內(nèi)外兩層皮,許多企業(yè)在導(dǎo)入企業(yè)形象系統(tǒng)之后,將企業(yè)形象的理念系統(tǒng)直接等同于管理理念,但企業(yè)的管理理念卻依然潛在管理體系之后而沒(méi)有得到提升與整理,所以企業(yè)文化務(wù)虛的認(rèn)知是當(dāng)前企業(yè)界對(duì)企業(yè)文化的基本概念。另外,中國(guó)特色企業(yè)文化的內(nèi)容是思想政治工作,由于我們企業(yè)原來(lái)的體制原因,在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)企業(yè)文化與思想政治工作基本是劃上等號(hào)的,但我們認(rèn)為,思想政治工作是國(guó)有企業(yè)特殊背景下所產(chǎn)生的管理文化之一,它只是中國(guó)特殊背景下企業(yè)文化的組成部分,而不是企業(yè)文化的全部,更加不是中國(guó)企業(yè)文化的全部?jī)?nèi)容。我們知道,中國(guó)現(xiàn)階段的企業(yè)形態(tài)除了國(guó)有企業(yè)外,還有外資企業(yè)和民營(yíng)企業(yè),對(duì)于他們而言,思想政治工作就不會(huì)是等于企業(yè)文化了。因此中國(guó)企業(yè)文化的認(rèn)識(shí)現(xiàn)階段是比較混亂的,有認(rèn)為是企業(yè)形象的、有認(rèn)為是思想政治工作的,甚至有認(rèn)為是員工的娛樂(lè)活動(dòng)的。
從以上可以分析出,美國(guó)認(rèn)為的企業(yè)文化重點(diǎn)在管理文化,日本認(rèn)為的企業(yè)文化重點(diǎn)是形象文化。那中國(guó)式企業(yè)文化應(yīng)該是什么定義呢?我們認(rèn)為,中國(guó)式企業(yè)文化應(yīng)該是“哲理式企業(yè)文化”,既哲理文化。所謂哲理式企業(yè)文化是指以企業(yè)哲學(xué)為中心,對(duì)企業(yè)內(nèi)外部矛盾進(jìn)行轉(zhuǎn)化的一套思維體系。這種哲理文化的特點(diǎn)是:“剛?cè)岵?jì),以柔克剛;內(nèi)外兼修,以?xún)?nèi)主外”。“剛?cè)岵?jì),以柔克剛”就是將管理制度的剛性與管理理念的柔性相結(jié)合,并以管理理念來(lái)指導(dǎo)管理制度,這就是管理文化;“內(nèi)外兼修,以?xún)?nèi)主外”是指管理文化與形象文化并進(jìn),并以管理文化指導(dǎo)形象文化。可以看出,中國(guó)式企業(yè)文化融合了美國(guó)企業(yè)文化和日本企業(yè)文化的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)創(chuàng)新出具有中國(guó)傳統(tǒng)文化特色的新型企業(yè)文化模式。
總體來(lái)說(shuō),目前比較適合的運(yùn)作方式應(yīng)該是全面推進(jìn),重點(diǎn)突破,虛實(shí)結(jié)合。全面推進(jìn)是在外部形象、內(nèi)部管理文化兩個(gè)體系應(yīng)該全面進(jìn)行,中國(guó)式管理至今并沒(méi)有明確的模式可以給我們借鑒,因此管理文化的定型就無(wú)從談起,如何尋找到適合中國(guó)企業(yè)的管理文化模式,這應(yīng)該是中國(guó)式企業(yè)文化的關(guān)鍵。虛實(shí)結(jié)合是要在企業(yè)文化的實(shí)施方式上采取多種形式,以務(wù)實(shí)為主,以虛為輔,虛實(shí)結(jié)合。
隨著中國(guó)與國(guó)際市場(chǎng)的接軌深度及廣度的不斷強(qiáng)化,中國(guó)企業(yè)在企業(yè)文化的內(nèi)涵、深度和廣度方面需要不斷加強(qiáng)和提升,以適應(yīng)新的市場(chǎng)發(fā)展需要,我們稱(chēng)為企業(yè)文化因素的補(bǔ)強(qiáng)。
中國(guó)式企業(yè)文化需要補(bǔ)強(qiáng)的因素主要有:
能力主義:要提倡建立基于能力的企業(yè)文化,淡化“沒(méi)有功勞也有苦功”的觀念,在此基礎(chǔ)上培育結(jié)果導(dǎo)向的績(jī)效文化。同時(shí)要建立等級(jí)差別的薪酬福利體系,打破平均主義,除去吃大鍋飯的思想。要改變?nèi)瞬庞^的“德才兼?zhèn)?rdquo;觀念,加強(qiáng)對(duì)“才”的認(rèn)識(shí),在不違背公司精神和社會(huì)倫理的前提下,大膽啟用新人,放棄絕對(duì)“忠誠(chéng)”的人才觀。
開(kāi)放容納:積極吸收各種新的觀念與思想,引入不同觀念,在創(chuàng)新管理思維的前提下保持企業(yè)文化的動(dòng)態(tài)發(fā)展,以適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展需要,因循守舊的思想是企業(yè)文化最大的敵人。
公平競(jìng)爭(zhēng):盡管中國(guó)關(guān)系導(dǎo)向型的文化是傳統(tǒng)文化的一大特色,但在市場(chǎng)化意識(shí)日趨強(qiáng)烈的情況下,公平競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì),因此如何加強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)與能力是企業(yè)需要強(qiáng)化的思想意識(shí)。
職業(yè)精神:中國(guó)企業(yè)要努力加強(qiáng)員工的職業(yè)精神培育,教導(dǎo)員工在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下如何成為一個(gè)合格的職業(yè)化員工,提高工作效率,強(qiáng)化職業(yè)責(zé)任。
制度管理:在沒(méi)有良好的制度管理基礎(chǔ)時(shí),強(qiáng)調(diào)企業(yè)文化的作用容易導(dǎo)向人治主義和虛無(wú)主義,企業(yè)文化的基礎(chǔ)是科學(xué)的管理制度。
作者系經(jīng)盛國(guó)際管理咨詢(xún)機(jī)構(gòu)總裁