誰才是萬科的終結(jié)者？

萬科這盤棋局，已經(jīng)容不下其他人了。棋盤已經(jīng)窒息了，寶能系持有25.40%，華潤持15.24%，安邦保險持6.18%，中國恒大最終持有5%，萬科盈安合伙持4.14%、德贏1號、2號資管計劃持約5%，掃地神僧劉元生持有1.23%。再加上“國家隊”中證金等持有的9.5%股份，萬科的流通股數(shù)僅剩余28.28%左右。由于萬科在市場上的流通股十分稀少，萬科下跌空間有限。無論誰想把握主動權(quán)，成本都變得格外昂貴！

恒大，奇兵突襲左右了這場戰(zhàn)局！ 

當(dāng)寶能系的姚振華依仗手中的印鈔機(jī)“前海人壽”買下萬科25%的股權(quán)時，而恒大背后的高富帥老板許家印卻增持股萬科至5%，而這一筆高達(dá)100億的投資僅僅只是恒大的“財務(wù)投資”。

恒大如何站隊，都將成為決定萬科走向的關(guān)鍵先生，成為幾大股東想要拉攏的對象。

雖然多方消息顯示恒大尚未與任何萬科原有股東構(gòu)成“一致行為人”，但籌碼已握手中，出招是遲早的事情。

恒大買入萬科5%的股份舉牌，而且已經(jīng)輕松浮盈20%，操盤手法可謂老辣，讓人想起2011年重慶啤酒連續(xù)多個跌停后，徐翔出手抄底，大賺一筆的神話。

然而恒大許家印卻并不想賣掉萬科的股票，在他眼中萬科是優(yōu)質(zhì)的房地產(chǎn)公司，是一只有潛力的股票，而且與恒大形成互補(bǔ)。前景如此美好，恒大豈會輕易賺一筆錢就賣掉。

萬科資本盛宴，恒大比寶能更清楚自己想要什么。恒大萬科合并還是異想天開嗎？試想，恒大把萬科并表的快感，然后站在近6000億銷售額的高峰上一覽眾山小的睥睨感與驕傲感是多么勁爽。

如今地產(chǎn)圈流行新的玩法，不再赤裸裸“搶地”！而是強(qiáng)搶股權(quán)，又能控股又有錢賺，絕對合算的買賣。

寶能，入局萬科只為“名利雙收”？ 

這家被王石稱為“野蠻人”的民營企業(yè)，背后有龐大的潮汕帝國撐腰，一路高調(diào)舉牌增持萬科，意欲何為？現(xiàn)在看來是想“名利雙收”。

自從恒大加入戰(zhàn)局，萬科的股票小幅攀升，寶能9個資管計劃的爆倉危機(jī)被輕易化解，而且出現(xiàn)了不小的浮盈。據(jù)估算寶能系9個資管計劃至少浮盈超32億。對于寶能而言，“面子事小，賺錢事大”，獲利了結(jié)或許是寶能最務(wù)實的選擇。

據(jù)媒體報道，恒大正與寶能接觸萬科股權(quán)事宜。為什么先前寶能拒絕了恒大的拋來的媚眼，現(xiàn)在卻又傳雙方正在接觸中。原來，恒大一直看好萬科，在今年初有意接手寶能所持有的萬科股份，但是當(dāng)時寶能看不上恒大，表示了拒絕。隨后萬科復(fù)牌后股價大跌，甚至一度逼近寶能各個資管計劃的平倉紅線，這個時候恒大低價位抄底反而賺了一筆。再加上恒大宣布自己進(jìn)入世界500強(qiáng)企業(yè)，表明自己是完全不差錢的土豪。這一切為與寶能的談判增加了籌碼。

畢竟在寶能系陷入水深火熱之際，恒大的介入拯救了姚振華。如果未來恒大真的接管了寶能系的股權(quán)，會有什么后果呢？我們可以猜想一下：

那么恒大將一家獨大，合并萬科成就一家巨型房企或許不再是天方夜譚，恒大肯定會想方設(shè)法安插自己人進(jìn)入萬科董事會。萬科還能否保持住一種叫做情懷的精神？在一家巨無霸房企的主導(dǎo)下，作為雙方大本營的珠三角的房價是漲還是跌呢？這些都是一個大大的問號。

如果寶能系不愿意獲利之后出手萬科股票，那么這場曠日持久的萬科股權(quán)大戰(zhàn)還將繼續(xù)上演。

華潤，曾經(jīng)的白衣騎士會布局怎樣一盤棋？ 

華潤會放棄嗎？當(dāng)然不會！作為央企大哥的他，怎么可能看到國資白白流失呢？

首先，華潤入股萬科16年，楊過和小龍女16年之約后都重逢了，而華潤卻和萬科鬧掰了，16年的努力華潤依舊沒有獲得萬科的主控權(quán)。華潤擔(dān)任第一大股東15年，一直都是甩手掌柜，一般就是出席下董事會、簽署下文件，其實實際上還是王石的萬科。好不容易看著萬科陷入混戰(zhàn)，何不趁著亂戰(zhàn)一舉奪權(quán)呢？華潤的野心恐怕不止于此。

其次，華潤入股萬科肯定也是有所圖的，最開始是想賺點分紅，后來也想控股了。盡管華潤更換了三屆領(lǐng)導(dǎo)班子，但是控股萬科一直都沒有變成現(xiàn)實。

如今到了華潤的傅育寧時代，各大央企國企主業(yè)都不好好干，紛紛涉足房地產(chǎn)行業(yè)，爭當(dāng)?shù)赝酢：髞砣A潤也大力發(fā)展地產(chǎn)業(yè)，與其花多年的時間去耕耘，不如掌控萬科的資源來得輕松和便捷。傅育寧是管理國有資產(chǎn)的職業(yè)經(jīng)理人，他也希望在華潤的任期上有所作為，布局房地產(chǎn)或許是一步棋。

于此同時，據(jù)媒體披露，恒大曾試圖接盤華潤手中的萬科股份，但是被否認(rèn)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，華潤沒有轉(zhuǎn)萬科股份的動機(jī)，不論如何，有利可圖的事情，誰也不會輕易放棄，更何況是有國資委撐腰的華潤。

時光是一把殺豬刀，曾經(jīng)處于蜜月期的萬科和華潤，轉(zhuǎn)眼間變成了有利益之爭的對手，商場上的恩怨，誰能預(yù)料？只愿所有的紛爭都不要毀了萬科就好。

安邦，背后的神秘力量會支持哪一方？ 

安邦是這場股權(quán)之爭背后的沉默者，越沉默越可能爆發(fā)巨大的能量。

盡管安邦一直很低調(diào)，并且已保持了長達(dá)半年時間的緘默。最近的一次表態(tài)是，安邦曾在2015年12月23日發(fā)表聲明，積極支持萬科發(fā)展，希望萬科管理層、經(jīng)營風(fēng)格保持穩(wěn)定。

在萬科股權(quán)之爭決戰(zhàn)關(guān)頭，安邦無疑有著充分自由的選擇權(quán)。但安邦始終是商人本色，趁著萬科復(fù)牌之后股價走向低谷，悄然增持?jǐn)?shù)千萬股，目前占萬科總股本的比例從原6.18%略有上浮。在保持一貫的神秘的同時，安邦僅僅是在用表決權(quán)與萬科管理層保持步調(diào)。

低調(diào)的安邦能否成為萬科的白衣騎士呢？也許安邦是來“吃肉”的。

按照安邦一貫的兇悍出手風(fēng)格，無論是二級市場的出擊，還是資本布局嚴(yán)謹(jǐn)，它都不是一個“耐得住寂寞”的對手。在資本市場上廝殺，安邦的戰(zhàn)績也是驚人的，除了萬科，它還曾拿下民生銀行控制權(quán)，以及接連在地產(chǎn)領(lǐng)域布局遠(yuǎn)洋地產(chǎn)、華業(yè)地產(chǎn)。

由此可見，在萬科的股權(quán)爭奪戰(zhàn)中，安邦斥巨資參與，也不會只是簡單的投機(jī)。

這是否意味著安邦有長遠(yuǎn)布局，或者說，安邦不甘心只在幕后看戲？在立場上，安邦選擇了支持萬科的管理層，但安邦也有野心，或許也在謀求進(jìn)入董事會。難道說，不想進(jìn)董事會的股東，不是好股東？

若真是如此算盤，不排除安邦會繼續(xù)抄底萬科股票，安邦也不差錢，它差的或許也是控制權(quán)。后續(xù)以王石為代表的萬科管理層會不會繼續(xù)拉攏安邦，還是一個未知數(shù)。

這場萬科股權(quán)之爭，各路霸主心懷鬼胎，誰會是最后的贏家？萬科的白衣騎士何時才能駕著五彩祥云翩翩而來？

有人說，幕后看戲的大老板或許還沒有出場，萬科這場棋局才剛剛進(jìn)入高潮，好戲還在后面。