學(xué)術(shù)界、企業(yè)界提出了各種似是而非的診斷意見：
比如，認(rèn)為寶潔錯(cuò)失了中國(guó)市場(chǎng)的消費(fèi)升級(jí)。可是搶走寶潔大量市場(chǎng)份額的立白、藍(lán)月亮，分明是比寶潔定位更加低端的品牌。 還有人認(rèn)為寶潔品牌模糊，那不妨看看寶潔的對(duì)手，歐舒丹、科顏氏，他們也是把諸多產(chǎn)品放在同一個(gè)品牌之下——說(shuō)白了，這些搶走寶潔市場(chǎng)份額的品牌，他們的 管理水平、對(duì)品牌和戰(zhàn)略的把握，其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜于寶潔。
我相信，面對(duì)當(dāng)前的危機(jī)，寶潔的優(yōu)秀職業(yè)經(jīng)理人，一定能想出很多好的招數(shù)來(lái)。比如，招聘更好的人才，研發(fā)更好的產(chǎn)品，創(chuàng)作更加巧妙的互動(dòng)廣告，深入年輕人的社交媒體，諸如此類。然而，我的觀點(diǎn)是，寶潔的衰敗是不可避免的，而且寶潔永遠(yuǎn)不可能再現(xiàn)昨日輝煌了。
因?yàn)椋瑢殱嵤枪I(yè)時(shí)代“大生產(chǎn)+大零售+大渠道+大品牌+大物流”的產(chǎn)物，像福特T型車一樣，生產(chǎn)出一個(gè)物美價(jià)廉的好東 西，通過(guò)全國(guó)性的廣告投放，全國(guó)性的渠道，接觸全國(guó)消費(fèi)者。從某種意義上來(lái)說(shuō)，寶潔和福特這樣的公司，對(duì)人類社會(huì)進(jìn)步起到了歷史性的作用，他們用最高的效 率配置了社會(huì)資源，最大限度地造福了社會(huì)。
然而，現(xiàn)在正在從工業(yè)時(shí)代轉(zhuǎn)向信息時(shí)代，又進(jìn)一步轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)時(shí)代，小而美的品牌可以借助網(wǎng)絡(luò)渠道接觸自己的受眾。一個(gè)類似 的例子是央視的春晚。過(guò)去一臺(tái)春晚可以滿足全國(guó)人民，現(xiàn)在春晚的導(dǎo)演無(wú)論有多努力，無(wú)論請(qǐng)來(lái)多少明星，哪怕對(duì)內(nèi)容沒(méi)有任何限制，開門辦春晚，新人上春晚， 觀眾投票決定誰(shuí)上春晚——任何措施都沒(méi)用，因?yàn)橛^眾已經(jīng)分化了，并且這些分化的需求，借助互聯(lián)網(wǎng)都能得到滿足。
在工業(yè)時(shí)代，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果必然是寶潔和沃爾瑪這樣的優(yōu)秀公司，通過(guò)各種最佳實(shí)踐擊敗競(jìng)爭(zhēng)者，最終雄踞一方，這種結(jié)果， 對(duì)社會(huì)、對(duì)消費(fèi)者，甚至對(duì)地球的自然環(huán)境，都是最優(yōu)的選擇。而現(xiàn)在，寶潔的市場(chǎng)份額逐漸下降，不是因?yàn)槿藗儾辉傧矚g寶潔了，而是因?yàn)楝F(xiàn)在他們有了無(wú)限多的 選擇。
不過(guò)寶潔也不用獨(dú)自悲傷，因?yàn)樵偻罂矗@些不斷蠶食寶潔市場(chǎng)的小而美品牌也會(huì)衰敗，因?yàn)橄M(fèi)者的需求會(huì)進(jìn)一步分化、個(gè)性化、定制化。到等到了完全C2B的年代，現(xiàn)在的“品牌”概念也許已經(jīng)不復(fù)存在了。
當(dāng)然，寶潔作為一家企業(yè)，仍有很多出路，比如進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)和電商尚未普及的市場(chǎng)，那里仍然需要工業(yè)時(shí)代的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品；轉(zhuǎn)型為 控股和資本運(yùn)營(yíng)公司，收購(gòu)各種小而美品牌；轉(zhuǎn)型為平臺(tái)型企業(yè)，孵化日用消費(fèi)品品牌；轉(zhuǎn)型為B2B公司，用自己的技術(shù)專長(zhǎng)，為各種日用消費(fèi)品牌提供原材料和 研發(fā)、代工服務(wù)。但是，寶潔這種工業(yè)時(shí)代的大品牌模式，一定會(huì)退出歷史舞臺(tái)。管理水平不如寶潔的小公司，反而能逐步蠶食寶潔，而寶潔怎么提高改善自己都無(wú) 濟(jì)于事，這種結(jié)局，看似悲情，實(shí)為歷史的必然。
加多寶
IBM
摩拜單車
vivo\oppo
中興
GOOGLE
