資料顯示,2011年4月,博瑞商業以秋林集團未按照相關協議辦理哈爾濱市南崗區東大直街320號房產過戶手續為由,向哈爾濱市南崗法院提出訴訟。2011年10月11日,南崗法院一審判決秋林集團敗訴,并責令將上述房產過戶給原告。
隨后,秋林集團提起上訴。按照此前控辯雙方的爭執焦點,320號房產案的實質問題主要集中在兩個方面。
其一是:該案合同涉價款5.5億元,而南崗法院可審核經濟糾紛級別僅在800萬元。哈爾濱中院的通知稱,依照最高人民法院《關于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第十條的規定,本案應由黑龍江省高級人民法院管轄。原審南崗法院超越級別管轄標準受理本案,依法應予糾正。
其二是:據秋林集團辯詞所稱,秋林集團從未簽訂過原告用來舉證的合同,更未經董事會和股東會的合法批準,同時秋林集團也未收到原告所支付的任何訴爭房產轉讓款。
秋林集團副總裁王凱介紹說,得到一審失敗的消息之后,新管理層為挽回局面,在資料不全、信息不全的情況下,成立了應訴團隊,付出了超出尋常的努力,高管層對董事會進行核查,團隊成員對案件資料進行調查,在短短十五天之內于10月13日完成了上訴程序,在緊接著的11月7日二審開庭之前,千方百計整理收集資料,最終在二審開庭之日成功進行庭辯。正是新管理層的不懈努力才促成了本案的形勢逆轉。
顯然,該案件管轄權的移送對于秋林集團全體股東和管理層是好消息,同時也標志著二審的審結。至于爭議雙方是否要在黑龍江省高級人民法院展開新一輪訴訟?成為了他們所面對的新選擇。
王凱表示:“對于秋林集團來說,新股東頤和黃金給秋林集團的貢獻,遠遠不僅限于這次房產案的積極應對,此前在頤和黃金的推動下,成功股改,八年之后成功摘星摘帽,12年來首次分紅,秋林集團的變化可謂翻天覆地。如果秋林集團能順利走出陰霾,將有利于進一步實施其長遠戰略,整合品牌,恢復秋林的歷史風貌;擴大銷售網絡,推出連鎖經營新模式;以及擇機將頤和黃金生產銷售的公司重組到秋林公司內。秋林集團在頤和黃金的手中,會有絕對對得起秋林百年品牌、絕對能夠保護投資者利益的巨大發展”。
對于此前網上曾經出現的指責聲音,王凱說,“今年會有巨大的提升,在最終的數據上有所顯示,讓大家能夠得到滿意的答案。這些有利的證據一旦逐漸顯現的時候,別人混淆視聽的內容自然而然就會消失殆盡。”