作為發(fā)展中國家,中國經(jīng)濟(jì)在諸多方面與發(fā)達(dá)國家存在一定的差距,這是客觀事實(shí)。中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的方向就是要逐步消除這種差距。通過對(duì)中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行觀察,可以發(fā)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力出現(xiàn)進(jìn)化現(xiàn)象,應(yīng)順勢(shì)加速推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長這種動(dòng)力進(jìn)化。
經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力進(jìn)化 是必然趨勢(shì)
現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)學(xué)理論長期關(guān)注不同時(shí)間和不同地點(diǎn)居民生活差異的原因,關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長問題。毫無疑問,一國居民生活水平的高低與該國經(jīng)濟(jì)增長及其發(fā)展水平是密切相關(guān)的。那么,究竟是什么原因?qū)е虏煌瑖医?jīng)濟(jì)增長的差異?
這種差異產(chǎn)生于不同國家經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力進(jìn)化程度不一致。經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力進(jìn)化來自于兩個(gè)不同方向,一個(gè)是供給方向,另一個(gè)是需求方向。現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)理論一般從供給方向研究經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力進(jìn)化問題。
1987年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家索羅在1956年提出著名的新古典增長理論。該理論認(rèn)為,如果沒有技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新,人均收入的增長就不可能持續(xù)。該理論的一個(gè)重要含義是,如果技術(shù)進(jìn)步所產(chǎn)生的有形物品、服務(wù)、商業(yè)模式、生產(chǎn)模式等是公共品,那么富國和窮國的人均收入增長就不會(huì)長期存在。索羅的理論解釋了由于技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生的結(jié)果不是公共品,各國的技術(shù)水平長期不一致,是導(dǎo)致不同國家經(jīng)濟(jì)增長重要差異的重要原因。技術(shù)模仿是有成本的,技術(shù)模仿不具有充分性的特點(diǎn)。技術(shù)模仿不充分的原因在于兩種情況,一種是當(dāng)技術(shù)模仿的收益小于技術(shù)模仿的成本,技術(shù)模仿不會(huì)產(chǎn)生,另一種是技術(shù)擁有者不對(duì)自己擁有的技術(shù)進(jìn)行交易,技術(shù)模仿無從產(chǎn)生。
從新古典增長理論模型中,可以獲得的啟示是,一個(gè)國家要想成為富國,主要生產(chǎn)要素的投入應(yīng)發(fā)生根本改變,應(yīng)將投入低動(dòng)力的生產(chǎn)要素投入改變?yōu)楦邉?dòng)力的生產(chǎn)要素。這里的高動(dòng)力技術(shù)是指相對(duì)的高端技術(shù)。所謂相對(duì)的高端技術(shù)就是指技術(shù)創(chuàng)新或技術(shù)進(jìn)步是無窮的,是無止境的,但技術(shù)創(chuàng)新或技術(shù)進(jìn)步具有相對(duì)性,即相對(duì)于競爭國或競爭企業(yè)而言,從某個(gè)時(shí)點(diǎn)看,是先進(jìn)的,是高端的。
新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,技術(shù)創(chuàng)新起初是分割的,在利潤驅(qū)使下,必然走向融合,而當(dāng)融合利潤下滑最終趨于零時(shí),當(dāng)初分割的這項(xiàng)技術(shù)就被淘汰了,新的起初分割的技術(shù)在某個(gè)時(shí)點(diǎn)又會(huì)產(chǎn)生,又會(huì)產(chǎn)生新的技術(shù)融合,如此反復(fù)。新供給主義經(jīng)濟(jì)理論從供給側(cè)揭曉了經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力進(jìn)化路徑。新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)理論還認(rèn)為,相對(duì)的高端技術(shù)替代相對(duì)的低端技術(shù)的過程,就是經(jīng)濟(jì)不斷增長的過程。蘋果公司生產(chǎn)的智能手機(jī),起初的技術(shù)是分割的,改善了手機(jī)功能,后來逐步與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷融合、與其他技術(shù)不斷融合,其功能不斷升級(jí),融合利潤不斷擴(kuò)大。單蘋果公司技術(shù)創(chuàng)新給美國經(jīng)濟(jì)增長注入的活力就巨大。大量各領(lǐng)域類似于蘋果這樣的企業(yè)進(jìn)行的技術(shù)創(chuàng)新為美國經(jīng)濟(jì)增長提供了源源不斷的動(dòng)力。
新供給主義理論還從需求角度分析了經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力進(jìn)化路徑問題。從需求角度看,經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力進(jìn)化表現(xiàn)為以依靠投資需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)向依靠居民消費(fèi)需求為主。新供給主義理論認(rèn)為,這種進(jìn)化的邏輯在于,長期依靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,會(huì)帶來多個(gè)方面的問題:一是供給與需求脫節(jié),供給與需求不對(duì)稱;二是必然帶來生產(chǎn)過剩,由于經(jīng)濟(jì)資源主要轉(zhuǎn)向投資,消費(fèi)所需的資源就會(huì)減少;三是效率低下;四是帶來通貨緊縮;五是背離經(jīng)濟(jì)增長的最終目的。
從經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力進(jìn)化看,在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重不穩(wěn)定時(shí),可以在短期內(nèi)主要依靠投資需要拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,穩(wěn)定經(jīng)濟(jì),但從中長期看,經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力應(yīng)主要依靠居民消費(fèi)需求。消費(fèi)需求導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)可以產(chǎn)生有效競爭,而不是惡性競爭,不是價(jià)格戰(zhàn)。消費(fèi)需求導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)可以促進(jìn)企業(yè)依據(jù)消費(fèi)需求“對(duì)稱性”的供給商品,可以促進(jìn)企業(yè)依據(jù)消費(fèi)需求升級(jí)不斷創(chuàng)新,提高一國總體供給水平。
經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力進(jìn)化:居民消費(fèi)需求逆轉(zhuǎn)
消費(fèi)由居民消費(fèi)和政府消費(fèi)兩部分組成。居民消費(fèi)占GDP比重的高低反映一國經(jīng)濟(jì)需求的結(jié)構(gòu),提高居民消費(fèi)占GDP的比重是一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展努力的方向。居民消費(fèi)占GDP的比重高說明該國居民收入水平達(dá)到一定的階段。
隨著中國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,中國居民收入水平不斷提高,應(yīng)適時(shí)順應(yīng)居民消費(fèi)需求增長的潛力,推動(dòng)消費(fèi)升級(jí),提高居民消費(fèi)需求占經(jīng)濟(jì)的比重,加快經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力進(jìn)化。
長期以來,中國經(jīng)濟(jì)主要依靠投資拉動(dòng),消費(fèi)特別是居民消費(fèi)占GDP的比重呈下降趨勢(shì)。中國消費(fèi)占GDP的比重在50%左右,其中居民消費(fèi)占GDP的比重為35%左右。這種狀況造成中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的生產(chǎn)過剩,鋼材、水泥、玻璃等出現(xiàn)過剩,而居民迫切需要的高品質(zhì)、高品牌價(jià)值的消費(fèi)品出現(xiàn)短缺,導(dǎo)致居民到境外搶購商品。
長期依靠投資需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長造成中國經(jīng)濟(jì)一些領(lǐng)域高投入低產(chǎn)出,進(jìn)而導(dǎo)致環(huán)境受到污染。
眾所周知,長期以來,美國經(jīng)濟(jì)主要依靠居民消費(fèi)拉動(dòng),美國居民消費(fèi)占GDP的比重為65%至70%以上。次貸危機(jī)之后,美國依靠資本市場的繁榮,提高了居民的收入水平,有力地促進(jìn)了消費(fèi)需求的增長,使經(jīng)濟(jì)進(jìn)入繁榮時(shí)期。美國經(jīng)濟(jì)政策一直關(guān)注如何保持居民的消費(fèi)能力,如何提高居民的消費(fèi)意愿和消費(fèi)需求。美國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力進(jìn)化為主要依靠居民消費(fèi)需求為主是值得借鑒的。
當(dāng)前,中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一些新的跡象,居民消費(fèi)需求自2014年開始對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)下滑趨勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。這是好的兆頭。中國居民消費(fèi)需求占GDP的比重要達(dá)到美國的水平,尚有較大的差距。中國應(yīng)采取措施逐步提高居民消費(fèi)需求占GDP的比重,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力進(jìn)化。
需要注意的是,居民消費(fèi)水平短期增長過速也會(huì)造成經(jīng)濟(jì)后續(xù)動(dòng)力不足,同時(shí),還應(yīng)注意居民消費(fèi)結(jié)構(gòu),其中包括消費(fèi)的居民結(jié)構(gòu),消費(fèi)品的結(jié)構(gòu)。比如,一國居民貧富差距過大,高收入者的高消費(fèi)在短期內(nèi)會(huì)大幅提高該國居民的消費(fèi)總量,提高居民消費(fèi)占GDP的比重,但從中長期看,由于高收入者邊際消費(fèi)傾向遞減,對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)能力遞減,最終會(huì)影響該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁。此外,消費(fèi)短期過速增長也會(huì)影響一國投資水平,從而影響一國長期發(fā)展能力。
(作者系經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)博士生導(dǎo)師)