ChatGPT立項時決定攻打生成式人工智能這個堡壘,當時有了基本想法,論文啥的。能不能做出來誰也不知道。
元宇宙,工業4.0之類的是一個概念,誰也不知道該干啥,于是,各自不同理解的差別非常大,給你錢,要上這樣的項目,你咋整?就是能想到啥干啥,瞎搞唄。
生成式人工智能是個方向明確的賽道,但很難,但不知道能否搞定。元宇宙之類的是方向很模糊的賽道,搞出來不知道是啥玩意,但多半都是垃圾。因為你要是攻堅克難,很長時間沒產出,老板就把你開了,你只能撿能上手,容易出結果的做。你自己就是老板,人性也是如此。
ChatGPT叫做技術驅動,后者叫做概念驅動。一般而言,技術驅動比概念驅動靠譜。還有一種更靠譜的驅動是需求驅動,這種模式具有明確需求,技術上又是可實現的升級,大多數公司都在干需求驅動。
我認為,需求驅動不用說,但它只能線性發展,是日常大部分人的工作。有技術驅動,不要干概念驅動。概念這東西炒作一下就可以了,你說你是元宇宙,工業4.0,也沒人能駁倒,又不罰款。一般不要投入千軍萬馬研發,通常都會白花錢。