而在城市里，因為“禁放鞭炮”的緣故，在平日原本繁華無比的城市就被弄得了無年味、了無生趣，而且，城市的繁華也只是在平日，過年時就是一座死城，沒有任何年味，真的沒有任何值得消遣的地方，更是讓千千萬萬的人被逼得去擠春運這架獨輪車。更是讓整個民族年復一年地沉浸在傳統中難以自拔！坐失創新與發展的機會。
就我而言，最近幾年幾乎年年都驅車數千公里回家過年，每年回家過年的費用動輒過萬，說白了，就是沖著過年在鄉下可以放炮、沖著濃濃的年味而去的。因為父母也很富有和健康，更是經常見面和聯絡，根本用不著在過年這個時間冒著風險去探望。
過年放炮一般有三重意義。一是喜慶，是對美滿生活的慶祝；二是祛除邪惡污祟，當然也是一種宣泄；三是對未來的祈盼，預祝未來有個好收獲，這種祈盼是所有人的祈盼。但不管怎樣，這些均來自中華民族數千年的文化沉淀和傳承，稍微有點常識的人都知道，傳統文化這個東西，又豈是一紙禁令就能禁得了的？
很多磚家們會說，禁止在大城市燃放鞭炮，是出于對人們安全和環保的考慮，這簡直是閉著眼睛放屁。首先，在沒有“禁炮”的農村，處處是木房子、草垛和易燃物，可是從來也沒聽說有誰是因為燃放鞭炮引起火災造成重大損失的，也很少有鞭炮傷人的案例，就是有，也不能成為禁炮的理由。否則的話，每年車禍死亡人數在世界之首，我們是否也要禁車了？
再說污染環境這個問題吧。請問：我們是先有放鞭炮還是先有空氣污染？春節放鞭炮可放了五千多年了，這污染可是最近三十年才有的事，那么到底是誰該對今天的空氣污染負責，是放鞭炮，還是制造空氣污染的人和政策？我想，稍微有點腦子的人都應該知道答案。
春節“禁炮”絕對有悖民意，是一種地地道道的餿主意，更是一種懶政。真正的安全來自全民意識和覺醒，污染問題則是冤有頭債有主，該提高燃油標準提高標準，該嚴格控制排放控制排放，這才是治理的根本之道，而禁炮行為，不異于是和文化傳統對著干，是隨便地剝奪百姓的幸福，更是一種管理上的弱智。
加多寶
IBM
摩拜單車
vivo\oppo
中興
GOOGLE
