讓財務數據為企業經營把脈

    “把企業的財務數據通過一種軟件輸入到電腦中，很快就能生成一個全面的、專家級的企業經營狀況分析報告，不但能找出企業經營中的漏洞，而且能針對漏洞提出改進的建議。”最近，一種“智能化財務分析系統”在企業財務管理軟件市場上不脛而走，并引起很大的震動。“智能化財務分析系統”到底是一個什么樣的產品？一個財務管理軟件真的有這么神奇嗎？雖然記者對企業財務一竅不通，但是仍然被一種莫名的沖動驅使著，采訪了“智能化財務分析系統”的締造者——北京智澤華軟件有限責任公司首席設計師、中國社會科學院研究員張金昌博士。

    用企業自己的數據解決自己的問題:“每個企業都是有個性的，評價企業的效績要用企業自身的數據，才最準確。”針對國內外評價企業經營及財務狀況主要憑借行業數值比較，張金昌頗為感慨地說。“兩家資產規模和銷售規模完全一樣的服裝企業，一個資產負債率很高，而另一個資產負債率很低，是不是就說明資產負債率高的企業償債能力就比資產負債率低的企業差呢？不一定。或許只是因為一個推行高價厚利少銷戰略，一個推行低價薄利多銷模式，資產負債率會有較大的差別。如果僅僅依據單指標和行業平均值對企業效績進行評價，其結果的客觀性與科學性很難保證。”　　

    作為智能化財務分析系統核心技術的提出者，張金昌強調：“智能化財務分析系統”和普通財務分析軟件的最大不同是，它將財務數據和企業的經營管理活動結合了起來。“智能化財務分析系統”引入了全新的分析理論，將過去分析和評價企業經營狀況的5個方面擴大到12個方面；分析方法從過去單指標或者多指標平面判斷轉變為多指標綜合、多層次、密集判斷；并在此基礎上，提供文字性分析報告。三方面的創新，一舉突破了當今財務管理軟件面臨的困境，從根本上解決了企業經營分析和評價仍然需要人工進行并受專業知識和認識水平限制的弊端。

   理論的創新來源于實踐的挑戰談到智能化財務分析系統的由來，張金昌說，這一系統的誕生，來源于企業的實際需求。“1996年，我隨同原國家經貿委的一個調查組去上海進行調研，調研中發現，一個企業資產負債率為95％、流動比率為0.5，按照傳統的財務分析，這個企業缺乏償還銀行債務的能力，然而實際情況恰恰相反，各個銀行紛紛爭著要給這家企業貸款，為什么呢？因為這家企業有非常強的償債能力和良好的償債記錄。這使我對過去在國內外所學到的財務分析方法產生懷疑，促使我探索新的財務分析理論。”張金昌先后發表了100多篇學術論文、出版了《財務分析與決策》、《最新財務分析指南》等多部學術著作，引起了很大的反響。這些都是“智能化財務分析系統”誕生的理論基礎。　　

   1997年，張金昌接受原國家電力公司的委托進行“如何用財務報表數據加強經營管理”的課題研究，經過2年多的努力，提交了100多頁的財務分析模型，這便是“智能化財務分析系統”設計思路的雛形。本來國家電力公司財務部的同志希望提出一個簡便易行、能夠幫助企業透過財務數據發現企業經營管理問題的分析思路，但他們沒有想到這個模型竟是厚厚一疊，如何應用便成了問題。雖然模型的分析思路非常清楚、分析指標環環緊扣、分析問題層層逼進，但要將其簡化也比較困難。國家電力公司財務部向張金昌建議，如果讓計算機能夠按照你的思路和方法來進行分析判斷，自動生成分析報告就好了。這就成了“智能化財務分析系統”研發的最初動因。　　

   至于為何要做這套軟件系統，張金昌說：企業要經常重復性地進行財務報表分析，而每一次分析，因為人員的素質不同以及所使用的分析方法、分析思路不盡相同，分析質量也不能保證，為了將科學的分析方法固定下來，企業需要這樣一個系統；其次，讓計算來進行智能分析判斷，寫出文字性分析報告，是一個空白領域，在國內外均無人涉足，而企業的實際工作已經提出了迫切需求；第三，當前國內外軟件公司所提供的財務分析功能，均是將財務數據進行圖表轉換，生成新的指標數據，無法滿足企業對財務軟件的需求。換句話說，是實際需求在呼喚著智能化軟件。　　

   智能化財務分析優勢獨具“目前，傳統的企業效績評價辦法規定資產負債率小于行業同檔次規模企業的平均值時得滿分，大于100％時得0分。可資產負債率多高才有償債能力不能簡單而論，應當將資產的周轉速度、資產的增值能力結合起來進行判斷才有意義；二是效績評價系統用行業平均水平作為打分的標準。但在同一行業、同一規模的不同企業之間，指標值并無規律可循，它受企業經營特點、經營管理模式、生產技術水平等多方面因素的影響。”張金昌說。對于如何看待與市場上其他財務分析軟件的競爭，張金昌解釋道：從模塊上看，這類產品分析內容很多，似能滿足企業的大部分需求，但實際情況卻并非如此。這類軟件與智能化軟件的最大區別在于：前者往往只是對單指標或多個指標的數值進行簡單描述，并不能通過使用多個指標來進行綜合分析判斷；前者所提出的分析判斷結論，通常只是有限的幾種情況，對增減變化的描述也基本上是“上升”、“下降”、“變化不大”3種情況，而智澤華軟件就一個指標增減變化的描述可達42種情況；前者對一個問題的分析所選擇的分析指標通常是固定不變的，而智澤華分析系統在回答一個問題時所使用的分析指標是隨著上一個指標數值的變化而自動變化的，最終能夠生成更加符合企業實際的分析報告；在分析報告中，前者不能回答企業經營管理者和投資者非常關心的經營管理問題，如增加負債是否可行？資產結構是否合理？經營狀況是否健康協調等，而“智能化財務分析系統”能夠回答20多個企業經營管理核心問題，能夠提供有企業管理價值和經營決策價值的分析報告。而且，智澤華軟件的經營協調分析、發展能力分析、經營風險分析、現金流分析等企業急需內容，也是其他分析系統所不能提供的。除產品自身質量過硬之外，張金昌的底氣，其實更多的來自于其團隊力量。據悉，參與設計這個軟件的工程師都有非常豐富的實踐經驗：分析模型設計均依靠中國社會科學院的專家教授，設計模型的具體實現由中國社會科學院研究生院的博士生來完成，軟件測試人員也是由有過5年以上財務總監經歷的人擔任……　　

   企業財務分析智能化前景廣闊各大中型企業均需要文字性的財務分析判斷報告，通過人力、依靠手工方式來完成難以保證質量，智能化財務軟件大有用武之地。就好比因蒸汽機的發明引發工業革命，將人們從體力勞動中解放出來一樣，智能化軟件也會使人們從繁重的腦力勞動中解放出來。“張金昌對親手打造的”智能化財務分析系統“做出了如此的評價。智能化財務分析系統“是否堪比蒸汽機帶來的變革，我們不得而知，但可以肯定這一軟件的誕生，會對國內財務軟件乃至管理軟件市場產生深遠影響。據悉，智澤華計劃在3年內陸續推出智能化預算管理系統、智能化經營監控系統和智能化經營決策系統，形成智能化管理系列產品。　　

   “智澤華的寓意在于‘智能化，澤中華’，讓智能化技術首先應用在中國，首先惠澤中華大地。我們的目標是：把智能化技術移植、深化到企業管理的各個方面，在企業實現‘智能化管理’，使中國企業的管理技術走在世界前列。”在張金昌最后的表白里，我們所看到的絕不僅僅是一個產品的未來。